鋰電爆炸致阿里云機(jī)房火災(zāi)
自9月10日早上8時(shí)左右火災(zāi)發(fā)生,截至11日下午5點(diǎn),導(dǎo)致阿里云新加坡地域可用區(qū)C網(wǎng)絡(luò)訪問及部分云產(chǎn)品服務(wù)異常的機(jī)房火災(zāi)已達(dá)33小時(shí),尚未有火災(zāi)完全被撲滅的消息。據(jù)外媒,該事件已導(dǎo)致Lazada和字節(jié)跳動(dòng)等主要科技公司托管的服務(wù)嚴(yán)重中斷。
目前,機(jī)房起火原因與更多事件處理進(jìn)度已經(jīng)披露。在火災(zāi)持續(xù)30多個(gè)小時(shí)后,為何無法快速撲滅,如何應(yīng)對(duì)此類火災(zāi)也成為討論焦點(diǎn)。
據(jù)阿里云官方《新加坡可用區(qū) C 機(jī)房火災(zāi)》公告(以下簡(jiǎn)稱火災(zāi)公告)更新的事件進(jìn)展,新加坡機(jī)房火災(zāi)及升溫的原因是鋰電池爆炸。據(jù)《8視界新聞網(wǎng)》,事件發(fā)生時(shí),有民眾在事發(fā)前聽到爆炸聲,該數(shù)據(jù)中心隨后冒出滾滾濃煙,現(xiàn)場(chǎng)能聞到一股嗆鼻的燒焦味。
據(jù)報(bào)道來看,此次事件滅火的手段包括水槍、房?jī)?nèi)灑水滅火系統(tǒng)、滅火機(jī)器人等。業(yè)內(nèi)人士指出,對(duì)于鋰電池火災(zāi)抑制手段,水消防并不可取。
鋰電池火災(zāi)的應(yīng)對(duì)主要包括快速滅火和高效冷卻兩個(gè)方面??焖贉缁鹗菫榱藰O大降低火焰對(duì)臨近電
池和其他設(shè)備的熱傷害;高效冷卻是為了抑制電池內(nèi)部的鏈?zhǔn)椒纸夥磻?yīng),防止電池再次復(fù)燃和熱失
控,同時(shí)也能有效降低對(duì)臨近電池的影響。滅火劑中,全氟己酮表現(xiàn)出了快速撲滅電池外部明火的
能力,其安全余量較高,對(duì)環(huán)境也較為友好,在噴發(fā)后,可快速汽化,迅速吸收大量熱量,隔絕空
氣中的氧氣,實(shí)現(xiàn)窒息滅火。
水消防不可取是由鋰電池的特性決定的,鋰電池在發(fā)生火災(zāi)時(shí),水分可能會(huì)導(dǎo)致電池短路,進(jìn)而加
劇火勢(shì)。此外,水與鋰電池正負(fù)極材料以及電解液發(fā)生劇烈化學(xué)反應(yīng),產(chǎn)生的氣體和熱量可能會(huì)引
發(fā)爆炸,加重火災(zāi)事故。也有觀點(diǎn)認(rèn)為,水能滅火抑復(fù)燃是有效手段。
對(duì)于鋰電池爆炸的原因,該業(yè)內(nèi)人士指出,鋰電池自身的安全性在很多方面已經(jīng)得到驗(yàn)證,此次事
件可能受外部環(huán)境等多方面因素影響,具體原因需要等待調(diào)查結(jié)果。
機(jī)房信息及事件進(jìn)度
據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》,該數(shù)據(jù)中心位于羅央大道,屬于美國(guó)數(shù)據(jù)中心房地產(chǎn)投資信托Digital Real
ty名下。
火災(zāi)發(fā)生后到當(dāng)天晚上7時(shí),失火的數(shù)據(jù)中心仍有兩處冒著濃煙,中心內(nèi)也停了至少兩輛消防車,包
括消防車在內(nèi)的五輛民防部隊(duì)緊急車輛也停在路旁。
消防員運(yùn)用四支水槍滅火,房?jī)?nèi)的灑水滅火系統(tǒng)也啟動(dòng),約20人在民防人員抵達(dá)前自行疏散,沒有人在事故中受傷。
火災(zāi)公告顯示,11日凌晨01:46,接當(dāng)?shù)叵酪?,因消防澆水持續(xù)進(jìn)行,機(jī)房開始出現(xiàn)積水和滲漏,電路存在短路風(fēng)險(xiǎn),新加坡可用區(qū)C一棟?rùn)C(jī)房大樓整體緊急斷電,可用區(qū)C其他大樓業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)已陸續(xù)恢復(fù)。
據(jù)報(bào)道,民防部隊(duì)已派出一臺(tái)滅火機(jī)器人到場(chǎng)冷卻電池房,民防人員11日早上10時(shí)仍在現(xiàn)場(chǎng)澆濕以確保大樓安全。
截止11日下午5點(diǎn),阿里云官方顯示新加坡節(jié)點(diǎn)有15項(xiàng)服務(wù)異常。