野蠻施工鉆破燃?xì)夤艿?,燃?xì)飧Z入室內(nèi)爆炸,3人犯重大責(zé)任事故罪被判刑
區(qū)人民法院一審判決:劉某澤犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年;何某龍犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年;胡某平犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
本案適用法律條文如下:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十四條第一款在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第七十二條第一款對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒有再犯罪的危險(xiǎn);
(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
第七十三條第二款、第三款有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
第七十六條對(duì)宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi),依法實(shí)行社區(qū)矯正,如果沒有本法第七十七條規(guī)定的情形,緩刑考驗(yàn)期滿,原判的刑罰就不再執(zhí)行,并公開予以宣告。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害礦山生產(chǎn)安全刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
第一條刑法第一百三十四條第一款規(guī)定的犯罪主體,包括對(duì)礦山生產(chǎn)、作業(yè)負(fù)有組織、指揮或者管理職責(zé)的負(fù)責(zé)人、管理人員、實(shí)際控制人、投資人等人員,以及直接從事礦山生產(chǎn)、作業(yè)的人員。
第四條發(fā)生礦山生產(chǎn)安全事故,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百三十四條、第一百三十五條規(guī)定的“重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果”:
(一)造成死亡一人以上,或者重傷三人以上的;
(二)造成直接經(jīng)濟(jì)損失一百萬元以上的;
(三)造成其他嚴(yán)重后果的情形。
具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百三十四條、第一百三十五條規(guī)定的“情節(jié)特別惡劣”:
(一)造成死亡三人以上,或者重傷十人以上的;
(二)造成直接經(jīng)濟(jì)損失三百萬元以上的;
(三)其他特別惡劣的情節(jié)。
第十二條危害礦山生產(chǎn)安全構(gòu)成犯罪的人,在礦山生產(chǎn)安全事故發(fā)生后,積極組織、參與事故搶救的,可以酌情從輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百八十三條第一款人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但是有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件,不公開審理;涉及商業(yè)秘密的案件,當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的,可以不公開審理。
一、事故簡(jiǎn)介 2012年9月27日下午15時(shí)01分左右,寧夏自治區(qū)ZW市FD電力工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱FD工程公司)在寧夏自治區(qū)ZW市沙坡頭區(qū)長(zhǎng)城街與邵橋路交叉口東側(cè)進(jìn)行地下電纜水平定向鉆施工過程中將寧夏SZ天然氣開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱SZ燃?xì)夤荆┑叵氯細(xì)夤艿楞@破,致燃?xì)庑孤┎⒁l(fā)爆燃,造成3人死亡、4人受傷、周圍部分建筑物和車輛不同程度受損,直接經(jīng)濟(jì)損失500多萬元。經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,該起事故是一起由于施工單位違法施工、違章指揮和作業(yè)人員違規(guī)操作導(dǎo)致的較大燃?xì)庑孤┍钾?zé)任事故。 二、事故經(jīng)過 2012年9月18日,ZW市供電局辦公室主任麥某江接到市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局發(fā)來的《關(guān)于電纜遷移的通知》,9月20日轉(zhuǎn)到運(yùn)維檢修部專責(zé)張某,張某拿到函件,經(jīng)請(qǐng)示運(yùn)維檢修部主任梁某后,電話通知運(yùn)維檢修部輸電運(yùn)檢組副組長(zhǎng)王某清,說明政府因邵橋道路改造工程需要進(jìn)行穿渠橋梁建設(shè),原10kV高壓電纜在工程施工開挖范圍內(nèi),要求供電局于9月20日前將該電纜遷移。隨后,王某清兩次分別與張某、寧夏TJ天源電力有限公司(以下簡(jiǎn)稱TJ電力公司)沙坡頭項(xiàng)目部項(xiàng)目經(jīng)理陳某衛(wèi)到準(zhǔn)備施工的現(xiàn)場(chǎng)查看,并在9月25日ZW市供電局生產(chǎn)口晨會(huì)上作了匯報(bào)。當(dāng)時(shí)主持會(huì)的供電局副總工程師王某宏同意安排施工。 9月26日下午,王某清和陳某衛(wèi)一起到邵橋橋頭進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查,因渠中有水通過,不易開挖,經(jīng)商量采取頂管方式通過。由陳某衛(wèi)負(fù)責(zé)安排施工人員,并在29日完成工作。陳某衛(wèi)隨即給FD工程公司總經(jīng)理王某電話聯(lián)系了頂管事宜。 9月26日17時(shí)左右,F(xiàn)D工程公司準(zhǔn)備在ZW市沙坡頭區(qū)長(zhǎng)城街與邵橋路交叉口東側(cè)進(jìn)行水平定向鉆施工,因SZ燃?xì)夤狙簿€員張某1未允許而沒有進(jìn)行施工(理由為地下有燃?xì)夤艿溃?/span> 9月27日9時(shí),F(xiàn)D工程公司項(xiàng)目經(jīng)理劉某澤領(lǐng)著施工人員何某龍(施工隊(duì)長(zhǎng)兼司鉆工)、李某、張某祥、劉某、馬某海、胡某平再次到ZW市文昌鎮(zhèn)邵橋招待所施工地點(diǎn),到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,何某龍給各施工人員具體安排了工作,就開始挖入鉆的坑道(這時(shí)項(xiàng)目經(jīng)理劉某澤離開施工現(xiàn)場(chǎng),11時(shí)40分左右又回到施工現(xiàn)場(chǎng)給施工人員送飯)。 9月27日13時(shí),入鉆的坑挖好了(發(fā)射坑位于邵橋招待所西側(cè)),約為2m(長(zhǎng))×2m(寬)×1.5m(深)。隨后,何某龍帶領(lǐng)李某、張某祥、劉某、馬某海、胡某平開始安裝鉆機(jī),14時(shí)許將鉆機(jī)安裝好,(水平定向鉆)開始由南向北鉆進(jìn),當(dāng)時(shí)何某龍負(fù)責(zé)開鉆機(jī),胡某平負(fù)責(zé)使用導(dǎo)向儀器引導(dǎo)鉆機(jī)的鉆頭方向,劉某負(fù)責(zé)安裝鉆桿,馬某海負(fù)責(zé)從車上給劉某取鉆桿,李某負(fù)責(zé)給鉆機(jī)供水,張某祥一個(gè)人負(fù)責(zé)在二干渠北側(cè)挖出鉆口的坑,項(xiàng)目經(jīng)理劉某澤見施工正常后便離開施工現(xiàn)場(chǎng)。 14時(shí)40分左右,當(dāng)鉆頭頂進(jìn)約6m時(shí)將地下燃?xì)夤艿楞@破,天然氣發(fā)生泄漏。FD工程公司施工人員李某、何某龍、馬某海、劉某發(fā)現(xiàn)天然氣泄漏后,立即去尋找附近天然氣閥井并試圖關(guān)閉,但沒有能將天然氣閥門關(guān)閉,同時(shí)通知SZ燃?xì)夤狙矙z人員張某1,并馬上進(jìn)行警戒、疏散人群。14時(shí)55分SZ燃?xì)夤緩埬?到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),但仍然沒能夠?qū)㈤y門關(guān)閉(必須用專用工具)。15時(shí)01分26秒臨近施工現(xiàn)場(chǎng)的邵橋招待所一樓發(fā)生天然氣爆燃。15時(shí)05分天然氣閥門關(guān)閉,火勢(shì)減弱。15時(shí)15分ZW市消防支隊(duì)趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行滅火,15時(shí)28分火被撲滅。事故造成3人死亡、4人受傷,周圍部分建筑物和車輛不同程度受損。 三、事故直接原因 FD工程公司在ZW市沙坡頭區(qū)長(zhǎng)城街與邵橋路交叉口東側(cè)進(jìn)行地下電纜水平定向鉆施工作業(yè)時(shí),未制定具體施工方案和應(yīng)急措施,沒有充分了解施工作業(yè)地點(diǎn)天然氣管線具體位置,冒然施工,致使定向鉆頭將該處天然氣管道(聚乙烯(PE)管道,管徑de250,運(yùn)行壓力0.28MPa)鉆破,施工單位試圖自行尋找并關(guān)閉閥門未果后向SZ燃?xì)夤緢?bào)警,延誤了搶險(xiǎn)時(shí)機(jī),導(dǎo)致天然氣泄漏時(shí)間長(zhǎng)達(dá)20min(具體時(shí)間段:14時(shí)40分~15時(shí)01分,泄漏量達(dá)到700m3)。泄漏的天然氣通過地下排水井、通信及電纜套管并借風(fēng)勢(shì)進(jìn)入邵橋招待所,與室內(nèi)空氣混合達(dá)到天然氣爆炸極限(5%VOL~15%VOL),遇火源發(fā)生爆炸燃燒。 四、管理問題 1. FD工程公司安全生產(chǎn)法制意識(shí)淡薄。作為建筑施工企業(yè),該企業(yè)未依法設(shè)置安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)或配備專(兼)職安全生產(chǎn)管理人員;主要負(fù)責(zé)人和相關(guān)項(xiàng)目經(jīng)理未經(jīng)有關(guān)主管部門安全培訓(xùn)、沒有取得相關(guān)安全生產(chǎn)任職資格證;安全管理制度和應(yīng)急預(yù)案不健全,安全生產(chǎn)責(zé)任不落實(shí);企業(yè)未取得建設(shè)主管部門頒發(fā)的施工資質(zhì)證書和《建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證》,非法從事建筑施工活動(dòng)。特別是在9月26日下午施工人員到達(dá)施工現(xiàn)場(chǎng)遭SZ燃?xì)夤狙簿€員張某1的勸阻后,也未能與SZ燃?xì)夤具M(jìn)行有效溝通,明知作業(yè)面下有燃?xì)夤艿来嬖?,自恃熟悉線位,為趕工期而盲目施工,最終導(dǎo)致事故發(fā)生。 2. ZW市供電局和寧夏TJ天源電力有限公司沙坡頭項(xiàng)目部相關(guān)管理人員和工作人員未按工作程序辦事。ZW市供電局辦公室主任麥某江接到市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局發(fā)來的《關(guān)于電纜遷移的通知》后,沒有將《通知》上傳,直接交由班組承辦;供電局運(yùn)維檢修部輸電運(yùn)檢組副組長(zhǎng)王某清拿到《通知》后,越過寧夏TJ天源電力有限公司以及該公司沙坡頭項(xiàng)目部,直接與沙坡頭項(xiàng)目部項(xiàng)目經(jīng)理陳某衛(wèi)電話聯(lián)系;陳某衛(wèi)也未向沙坡頭項(xiàng)目部主要負(fù)責(zé)人報(bào)告,就將施工任務(wù)發(fā)包給了不具備安全生產(chǎn)條件和沒有施工資質(zhì)的FD工程公司。 3. ZW市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局作為邵橋路改建工程項(xiàng)目建設(shè)單位和ZW市城市燃?xì)庑袠I(yè)主管部門,對(duì)邵橋路整個(gè)建設(shè)工程特別是地下電纜施工作業(yè)沒有進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理和監(jiān)督;且沒有按本部門的安全監(jiān)管職責(zé)組織制定《ZW市城市燃?xì)庵卮蟀踩鹿蕬?yīng)急救援預(yù)案》,在組織ZW市建設(shè)領(lǐng)域安全生產(chǎn)“打非治違”專項(xiàng)行動(dòng)中不夠深入全面,致使沒有取得建設(shè)主管部門頒發(fā)的施工資質(zhì)證書和《建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證》的FD工程公司仍在非法從事建筑施工活動(dòng)。 4. ZW市工商行政管理局在FD工程公司注冊(cè)登記時(shí),未按《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中“建筑業(yè)”類的相關(guān)要求進(jìn)行企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍的核定,增加了“地下穿越施工”這一經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,給當(dāng)?shù)匾恍┙ㄔO(shè)單位選擇非開挖工程施工單位帶來了誤導(dǎo)。 五、相關(guān)單位和人員責(zé)任追究情況 (一)相關(guān)單位 1. FD工程公司,作為建筑施工企業(yè),未依法設(shè)置安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)或配備專(兼)職安全生產(chǎn)管理人員;主要負(fù)責(zé)人和相關(guān)項(xiàng)目經(jīng)理未經(jīng)有關(guān)主管部門安全培訓(xùn)、沒有取得相關(guān)安全生產(chǎn)任職資格證;安全管理制度和應(yīng)急預(yù)案不健全,安全生產(chǎn)責(zé)任不落實(shí);企業(yè)未取得建設(shè)主管部門頒發(fā)的施工資質(zhì)證書和《建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證》,非法從事建筑施工活動(dòng),建議由建設(shè)主管部門依法對(duì)其作出處理,并根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第三十七條的規(guī)定,建議對(duì)其處以23萬元的罰款。 2. ZW市供電局、寧夏TJ天源電力有限公司及沙坡頭項(xiàng)目部,對(duì)本部門、本單位工作人員沒有進(jìn)行嚴(yán)格管理,導(dǎo)致本部門、本單位工作人員不按工作程序辦事,將施工任務(wù)發(fā)包給了不具備安全生產(chǎn)條件和沒有施工資質(zhì)的FD工程公司,依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第八十六條規(guī)定,承擔(dān)此起事故損害的連帶賠償責(zé)任。 3. ZW市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局,作為邵橋路改建工程項(xiàng)目建設(shè)單位和ZW市城市燃?xì)庑袠I(yè)主管部門,對(duì)邵橋路整個(gè)建設(shè)工程特別是地下電纜施工作業(yè)沒有進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理和監(jiān)督;且沒有按本部門的安全監(jiān)管職責(zé)組織制定《ZW市城市燃?xì)庵卮蟀踩鹿蕬?yīng)急救援預(yù)案》,在組織ZW市建設(shè)領(lǐng)域安全生產(chǎn)“打非治違”專項(xiàng)行動(dòng)中不夠深入全面,致使沒有取得建設(shè)主管部門頒發(fā)的施工資質(zhì)證書和《建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證》的FD工程公司仍在非法從事建筑施工活動(dòng),責(zé)成ZW市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局向ZW市人民政府作出書面檢查。 4. ZW市工商行政管理局,在FD工程公司注冊(cè)登記時(shí),未按《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中“建筑業(yè)”類的相關(guān)要求進(jìn)行企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍的核定,增加了“地下穿越施工”這一經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,給當(dāng)?shù)匾恍┙ㄔO(shè)單位選擇非開挖工程施工單位帶來了誤導(dǎo),建議盡快變更FD工程公司經(jīng)營(yíng)范圍的“地下穿越施工”這一經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,并責(zé)成ZW市工商行政管理局分別向ZW市人民政府和自治區(qū)工商行政管理局作出書面檢查。 (二)相關(guān)人員 建議移交司法機(jī)關(guān)處理人員 1. 劉某澤,F(xiàn)D工程公司項(xiàng)目經(jīng)理,組織地下電纜水平定向鉆施工前未制定具體施工作業(yè)方案,沒有進(jìn)行施工作業(yè)危險(xiǎn)評(píng)估,施工時(shí)遭SZ燃?xì)夤狙簿€員的勸阻后,未能與燃?xì)夤具M(jìn)行有效溝通,明知作業(yè)面下有燃?xì)夤艿来嬖?,自恃熟悉線位,為趕工期盲目組織施工,導(dǎo)致事故發(fā)生,違反了《寧夏回族自治區(qū)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》第三十四條、第三十五條之規(guī)定,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條的規(guī)定,建議移交公安機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。 2. 何某龍,F(xiàn)D工程公司施工隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)兼司鉆工,未經(jīng)安全教育培訓(xùn),缺乏安全生產(chǎn)意識(shí),在沒有具體施工作業(yè)方案、不了解施工作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)有害因素的情況下,盲目指揮施工人員違規(guī)作業(yè),導(dǎo)致事故發(fā)生,違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第十七條、第二十條之規(guī)定,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條的規(guī)定,建議移交公安機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。 3. 胡某平,F(xiàn)D工程公司施工技術(shù)員,進(jìn)行地下電纜頂管施工前未按規(guī)定制定具體施工作業(yè)方案,也沒有向現(xiàn)場(chǎng)施工人員進(jìn)行安全技術(shù)交底,施工過程中負(fù)責(zé)使用導(dǎo)向儀器引導(dǎo)鉆機(jī)的鉆頭方向,定向鉆頭鉆破了施工點(diǎn)處的燃?xì)夤艿?,?dǎo)致事故發(fā)生,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條的規(guī)定,建議移交公安機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。 4. 王某,F(xiàn)D工程公司總經(jīng)理,作為施工企業(yè)的法定代表人,未依法設(shè)置企業(yè)安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)或配備專(兼)職安全生產(chǎn)管理人員;自己和相關(guān)項(xiàng)目經(jīng)理未經(jīng)有關(guān)主管部門安全培訓(xùn)、沒有取得相關(guān)安全生產(chǎn)任職資格證;安全管理制度和應(yīng)急預(yù)案不健全,安全生產(chǎn)責(zé)任不落實(shí);企業(yè)未取得建設(shè)主管部門頒發(fā)的施工資質(zhì)證書和《建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證》,非法從事建筑施工活動(dòng),且對(duì)自己公司承擔(dān)的ZW市沙坡頭區(qū)長(zhǎng)城街與邵橋路交叉口東側(cè)的地下電纜頂管施工作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)沒有進(jìn)行督促檢查,違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第十七條、第十九條、第二十條之規(guī)定,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第八十一條的規(guī)定,建議對(duì)其處以3萬元罰款。 5. 王某清,ZW市供電局運(yùn)維搶修部輸電運(yùn)搶組副組長(zhǎng),接到《關(guān)于電纜遷移的通知》后,越過寧夏TJ天源電力有限公司以及該公司沙坡頭項(xiàng)目部,直接與沙坡頭項(xiàng)目部項(xiàng)目經(jīng)理陳某衛(wèi)電話聯(lián)系,且沒有對(duì)施工單位的資質(zhì)和具體施工方案(含施工安全措施)進(jìn)行審查,也沒到施工現(xiàn)場(chǎng)檢查指導(dǎo),其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第四十一條的規(guī)定,對(duì)本次事故發(fā)生負(fù)重要管理責(zé)任,依據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十四條之規(guī)定,建議給予其行政記過處分,并處以7000元罰款。 6. 陳某衛(wèi),寧夏TJ天源電力有限公司沙坡頭項(xiàng)目部項(xiàng)目經(jīng)理,接到ZW市供電局運(yùn)維搶修部輸電運(yùn)搶組副組長(zhǎng)王某清的電話通知后,未向沙坡頭項(xiàng)目部主要負(fù)責(zé)人和相關(guān)人員報(bào)告,就將施工任務(wù)發(fā)包給了不具備安全生產(chǎn)條件和沒有施工資質(zhì)的FD工程公司,其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第四十一條的規(guī)定,對(duì)本次事故發(fā)生負(fù)重要管理責(zé)任,依據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十四條之規(guī)定,建議撤銷其沙坡頭項(xiàng)目部項(xiàng)目經(jīng)理職務(wù),并處以7000元罰款。 7. 張興福,寧夏TJ天源電力有限公司沙坡頭項(xiàng)目部經(jīng)理,對(duì)本單位工作人員沒有進(jìn)行嚴(yán)格管理,導(dǎo)致本單位項(xiàng)目經(jīng)理陳某衛(wèi)不按工作程序辦事,將施工任務(wù)發(fā)包給了不具備安全生產(chǎn)條件和沒有施工資質(zhì)的FD工程公司,對(duì)本次事故發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第八十一條之規(guī)定,建議撤銷其寧夏TJ天源電力有限公司沙坡頭項(xiàng)目部經(jīng)理職務(wù),并處以2.5萬元的罰款。 8. 王某宏,ZW市供電局副總工程師,在局生產(chǎn)晨會(huì)上聽取運(yùn)維搶修部輸電運(yùn)搶組副組長(zhǎng)王某清關(guān)于邵橋路電纜遷移的匯報(bào)后,沒有對(duì)電纜遷移的相關(guān)事宜和安全生產(chǎn)進(jìn)行具體安排,提出相關(guān)要求,也未對(duì)施工情況過問過,對(duì)本次事故發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》第十七條等規(guī)定,建議給予其行政警告處分。 9. 王某鵬,ZW市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局城鄉(xiāng)建設(shè)科科員,作為建設(shè)單位ZW市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局邵橋路改建工程施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人,對(duì)邵橋路地下電纜施工作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)沒有進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理,對(duì)本次事故發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任,依據(jù)《寧夏回族自治區(qū)安全生產(chǎn)條例》第四十八條的規(guī)定,建議給予其行政記過處分。 10. 仇某定,ZW市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局城鄉(xiāng)建設(shè)科科長(zhǎng),對(duì)邵橋路整個(gè)建設(shè)工程特別是地下電纜施工作業(yè)沒有進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理和監(jiān)督;且沒有按本部門的安全監(jiān)管職責(zé)擬定《ZW市城市燃?xì)庵卮蟀踩鹿蕬?yīng)急救援預(yù)案》,也未對(duì)相關(guān)燃?xì)獍踩ㄒ?guī)和安全知識(shí)進(jìn)行宣貫,對(duì)本次事故發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任,依據(jù)《寧夏回族自治區(qū)安全生產(chǎn)條例》第四十八條的規(guī)定,建議給予其行政警告處分。 11. 趙某文,ZW市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局副局長(zhǎng),分管建筑業(yè)和市政管理等工作,未正確履行“安全生產(chǎn)一崗雙責(zé)”的職責(zé),對(duì)邵橋路整個(gè)建設(shè)工程特別是地下電纜施工作業(yè)沒有進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理和監(jiān)督;也沒有按本部門的安全監(jiān)管職責(zé)組織對(duì)城市燃?xì)獍踩M(jìn)行日常監(jiān)管和安全檢查,對(duì)本次事故發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定,建議由ZW市按程序?qū)ζ溥M(jìn)行誡勉談話。 12. 喬某海,ZW市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局局長(zhǎng),作為建設(shè)單位ZW市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局邵橋路改建工程項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人和建設(shè)主管部門的主要負(fù)責(zé)人,未正確履行安全生產(chǎn)第一責(zé)任人的職責(zé),沒有按規(guī)定對(duì)邵橋路整個(gè)建設(shè)工程特別是地下電纜施工作業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理和監(jiān)督;在組織ZW市建設(shè)領(lǐng)域安全生產(chǎn)“打非治違”專項(xiàng)行動(dòng)中不夠深入全面,致使沒有取得建設(shè)主管部門頒發(fā)的施工資質(zhì)證書和《建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證》的FD工程公司仍在非法從事建筑施工活動(dòng),對(duì)本次事故發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定,建議由ZW市按程序?qū)ζ溥M(jìn)行誡勉談話。 13. 建議由ZW市供電局、寧夏TJ天源電力有限公司及沙坡頭項(xiàng)目部按照國(guó)家和企業(yè)內(nèi)部管理的相關(guān)規(guī)定對(duì)ZW市供電局、寧夏TJ天源電力有限公司及沙坡頭項(xiàng)目部等對(duì)事故負(fù)有責(zé)任的其他相關(guān)人員依法依紀(jì)進(jìn)行處理。 14. 建議由ZW市工商行政管理局對(duì)負(fù)責(zé)FD工程公司注冊(cè)登記的相關(guān)工作人員和分管領(lǐng)導(dǎo)按規(guī)定進(jìn)行誡勉談話。