響水爆炸事故環(huán)境損害賠償總額逾4億,5家擔(dān)責(zé)環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)已達(dá)成賠償協(xié)議
2019年3月21日14時(shí)48分許,位于江蘇省鹽城市響水縣生態(tài)化工園區(qū)的天嘉宜化
工有限公司發(fā)生特別重大爆炸事故,造成78人死亡、76人重傷,640人住院治療,
直接經(jīng)濟(jì)損失19.86億元。
事故調(diào)查組查明,事故的直接原因是天嘉宜公司舊固廢庫(kù)內(nèi)長(zhǎng)期違法貯存的硝化廢
料持續(xù)積熱升溫導(dǎo)致自燃,燃燒引發(fā)爆炸。事故調(diào)查組認(rèn)定,天嘉宜公司無(wú)視國(guó)家
環(huán)境保護(hù)和安全生產(chǎn)法律法規(guī),刻意瞞報(bào)、違法貯存、違法處置硝化廢料,安全環(huán)
保管理混亂,日常檢查弄虛作假,固廢倉(cāng)庫(kù)等工程未批先建。相關(guān)環(huán)評(píng)、安評(píng)等中
介服務(wù)機(jī)構(gòu)嚴(yán)重違法違規(guī),出具虛假失實(shí)評(píng)價(jià)報(bào)告。
生態(tài)環(huán)境部南京科學(xué)研究院出具的《響水“3.21”爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境損害評(píng)估報(bào)告
(備案稿)》認(rèn)定,因非法儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)行為導(dǎo)致爆炸事故造成的生態(tài)環(huán)境損害賠
償數(shù)額(不包括其他合理費(fèi)用)為40383.01萬(wàn)元。
2023年2月26日,賠償權(quán)利人江蘇省生態(tài)環(huán)境廳與賠償義務(wù)人江蘇環(huán)科院環(huán)境科技
有限責(zé)任公司、鹽城市海西環(huán)??萍加邢薰?、江蘇省鹽城環(huán)境監(jiān)測(cè)中心、蘇州科
太環(huán)境技術(shù)有限公司、江蘇省環(huán)境科學(xué)研究院簽訂生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議。
賠償協(xié)議顯示,經(jīng)刑事判決認(rèn)定,江蘇環(huán)科院環(huán)境科技有限責(zé)任公司、鹽城市海西
環(huán)保科技有限公司、蘇州科太環(huán)境技術(shù)有限公司、江蘇省環(huán)境科學(xué)研究院故意提供
虛假證明文件,江蘇省鹽城環(huán)境監(jiān)測(cè)中心嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,出具的證明文件重大失
實(shí),導(dǎo)致事故企業(yè)(即天嘉宜公司)硝化廢料重大風(fēng)險(xiǎn)和事故隱患未能及時(shí)暴露,
干擾誤導(dǎo)了有關(guān)部門(mén)的監(jiān)管工作,是爆炸事故發(fā)生的重要原因。
上述五家機(jī)構(gòu)均為適格的賠償義務(wù)人,應(yīng)當(dāng)對(duì)生態(tài)環(huán)境損害承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。
根據(jù)相關(guān)方案及職責(zé)分工,經(jīng)各賠償義務(wù)人磋商,結(jié)合各自的業(yè)務(wù)能力,以從事修
復(fù)事宜等方式積極主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,按照磋商方案和損害發(fā)生地響水縣政府的有關(guān)要
求,賠償義務(wù)人制定并修改完善了相應(yīng)的修復(fù)方案。
賠償協(xié)議顯示,天嘉宜公司無(wú)視國(guó)家環(huán)境保護(hù)和安全生產(chǎn)法律法規(guī),長(zhǎng)期違法違規(guī)
貯存、處置硝化廢料,企業(yè)管理混亂,是事故發(fā)生的主要原因??紤]到協(xié)議所涉五
個(gè)賠償義務(wù)人行為與生態(tài)環(huán)境損害之間的關(guān)聯(lián)性等因素,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)合并承擔(dān)
合理比例的生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任,合計(jì)賠償額度不低于1000萬(wàn)元。
經(jīng)友好磋商,結(jié)合各賠償義務(wù)人意愿,分別承擔(dān)如下責(zé)任:
江蘇省環(huán)科院環(huán)境科技有限責(zé)任公司,因編制《江蘇天嘉宜化工有限公司環(huán)保設(shè)施
效能評(píng)估及復(fù)產(chǎn)整治報(bào)告》,賠償額度不低于人民幣526萬(wàn)元
。
鹽城市海西環(huán)??萍加邢薰?,因編制《建設(shè)項(xiàng)目變動(dòng)環(huán)境影響分析》報(bào)告、《固
體廢物污染防治專(zhuān)項(xiàng)論證報(bào)告》,賠償額度不低于人民幣184萬(wàn)元。
江蘇省鹽城環(huán)境監(jiān)測(cè)中心,因出具竣工驗(yàn)收監(jiān)測(cè)報(bào)告。賠償額度不低于人民幣132
萬(wàn)元。
蘇州科太環(huán)境技術(shù)有限公司,因編制《建設(shè)項(xiàng)目變動(dòng)環(huán)境影響分析》報(bào)告,賠償額
度不低于人民幣105萬(wàn)元。
江蘇省環(huán)境科學(xué)研究院,因編制《固體廢物污染防治專(zhuān)項(xiàng)論證報(bào)告》,賠償額度不
低于人民幣53萬(wàn)元。
同時(shí),該協(xié)議還對(duì)賠償義務(wù)的履行方式、履行期限、監(jiān)管要求、修復(fù)效果評(píng)估等進(jìn)
行了約定
。
此外,由于天嘉宜公司等本協(xié)議未涉及的賠償義務(wù)人,由于未表示同意磋商,由江
蘇省生態(tài)環(huán)境廳配合江蘇省司法廳向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。
前述五個(gè)賠償義務(wù)人中,江蘇省環(huán)科院環(huán)境科技有限責(zé)任公司承擔(dān)的賠償額度最
高,達(dá)526萬(wàn)元。
《響水“3.21”爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境損害評(píng)估報(bào)告》顯示,地塊內(nèi)地下水受到損害,
部分區(qū)域超過(guò)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)需要運(yùn)用抽提技術(shù),經(jīng)暫存后轉(zhuǎn)運(yùn)至當(dāng)?shù)匚鬯幚韽S進(jìn)行治
理修復(fù),部分區(qū)域超過(guò)基線需要開(kāi)展管控,定期監(jiān)測(cè)。
在此背景下,江蘇省環(huán)科院環(huán)境科技有限責(zé)任公司根據(jù)相關(guān)管理要求,編制該場(chǎng)地
地下水長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)方案,通過(guò)監(jiān)控場(chǎng)地地下水自然衰減趨勢(shì),為場(chǎng)地綜合環(huán)境管理提
供支持。