需要下面資料包的請在后臺回復(fù)：
不背鍋
送給大家一份響水事故的資料包，內(nèi)含：
1）上面原版高清思維導(dǎo)圖
2.）3.21事故報告分析的PPT（72張）資料
3.）3.21事故案例分析視頻
1.原安全總監(jiān)兼總工程師耿宏等4人被以非法儲存危險物質(zhì)罪、污染環(huán)境罪并罰判處九年至六年不等有期徒刑，并處罰金；2.原天嘉宜公司安全科科長蔣立華和5名安全員被以重大勞動安全事故罪分別判處五年至一年六個月不等有期徒刑。安全總監(jiān)是以非法儲存危險物質(zhì)罪、污染環(huán)境罪并罰判處的，這個沒有疑惑。
小編的疑惑是：
安全科長就不說了，為什么其他5名安全員也被追責(zé)，難道這5個人都要對事故后果負(fù)責(zé)嗎？
首先來看一下，什么是重大勞動安全事故罪？
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十五條第一款規(guī)定，重大勞動安全事故罪，是指安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。
1.客體：國家有關(guān)安全生產(chǎn)設(shè)施、安全生產(chǎn)條件的相關(guān)規(guī)定和公眾的人身及財產(chǎn)安全。2.客觀要件：單位中對排除事故隱患，防止事故發(fā)生負(fù)有職責(zé)義務(wù)的主管人員和其他直接責(zé)任人員知道或應(yīng)當(dāng)知道廠礦等企業(yè)、事業(yè)單位等的勞動安全設(shè)施不符合國家規(guī)定，經(jīng)有關(guān)部門或單位職工提出后，仍不采取措施，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。3.主體：特殊主體，即單位中對排除事故隱患，防止事故發(fā)生負(fù)有職責(zé)義務(wù)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，主要是指對排除事故隱患，防止事故發(fā)生負(fù)有職責(zé)義務(wù)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，通常是指用人單位的法定代表人、廠長、經(jīng)理、主管勞動安全和勞動衛(wèi)生的副廠長、副經(jīng)理，以及直接負(fù)責(zé)有關(guān)勞動安全和勞動衛(wèi)生工作的安全員、電工等等。4.主觀要件：過失，即明知單位的安全生產(chǎn)設(shè)施及安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定，可能會造成重大事故，因為疏忽大意，沒有預(yù)見到或雖然預(yù)見到卻輕信能夠避免的主觀心理態(tài)度。2.情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。(一)若安全生產(chǎn)設(shè)施或安全生產(chǎn)條件僅僅不符本單位內(nèi)部規(guī)定，但沒有違反國家規(guī)定的，即便發(fā)生重大事故，也不構(gòu)成本罪。(二)單位的安全生產(chǎn)設(shè)施或安全生產(chǎn)條件不符合國家相關(guān)規(guī)定，但未經(jīng)本單位職工或有關(guān)部門提出，即使因此發(fā)生重大事故的，也不構(gòu)成本罪。(三)非本單位負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)的主管人員和直接責(zé)任人員不構(gòu)成本罪。
《中華人民共和國安全生產(chǎn)》中明確的安全專職人員的責(zé)任：
第二十二條 生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全生產(chǎn)管理機構(gòu)以及安全生產(chǎn)管理人員履行下列職責(zé):(一)組織或者參與擬訂本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度、操作規(guī)程和生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案;(二)組織或者參與本單位安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)，如實記錄安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)情況;(四)組織或者參與本單位應(yīng)急救援演練;(五)檢查本單位的安全生產(chǎn)狀況，及時排查生產(chǎn)安全事故隱患，提出改進安全生產(chǎn)管理的建議;(六)制止和糾正違章指揮、強令冒險作業(yè)、違反操作規(guī)程的行為;(七)督促落實本單位安全生產(chǎn)整改措施。
這七條里可能涉及到的（三）（五）（七），尤其是第（五）把安全人都筐進去了，怎樣做才能及時排查生產(chǎn)安全事故隱患呢？神也不敢打包票??！
強烈建議新安法要去掉這一職責(zé)，安全人員要通過各種渠道和各種方式向人大反應(yīng)這一問題。
否則，企業(yè)只要出現(xiàn)：
造成死亡一人以上，或者重傷三人以上；或者直接經(jīng)濟損失100萬元以上的事故就會因這一條被追刑責(zé)！
一、天嘉宜事故一審宣判
1.宣判
1.1 2020年11月30日，江蘇省鹽城市中級人民法院和所轄響水、射陽、濱海等7個基層人民法院
1.2對江蘇響水天嘉宜化工有限公司“3·21”特大爆炸事故所涉22起刑事案件進行一審公開宣判
1.3對7個被告單位和53名被告人依法判處刑罰
2.事故簡介
2.1 2019年3月21日14時48分許，位于江蘇省鹽城市響水縣生態(tài)化工園區(qū)的天嘉宜化工有限公司長期違法貯存的硝化廢料因持續(xù)積熱升溫導(dǎo)致自燃，燃燒引發(fā)硝化廢料爆炸
2.2造成78人死亡、76人重傷，640人住院治療，直接經(jīng)濟損失198635.07萬元
3.違法事項
3.1天嘉宜公司無視國家環(huán)境保護和安全生產(chǎn)法律法規(guī)，長期違法違規(guī)貯存、處置硝化廢料，企業(yè)管理混亂，是事故發(fā)生的主要原因
3.2倪家巷集團與天嘉宜公司共同決策實施不法行為，為了集團自身利益，未對硝化廢料大量、違法貯存予以制止或提出合理處置方案
3.3天嘉宜公司還違反國家規(guī)定，非法焚燒危險廢物，嚴(yán)重污染環(huán)境，后果特別嚴(yán)重
3.4原公司總經(jīng)理、法定代表人張勤岳為謀取本單位不正當(dāng)利益向國家工作人員賄送財物
3.5鹽城市環(huán)境監(jiān)測中心等6家中介機構(gòu)弄虛作假，出具虛假失實文件
3.6鹽城市環(huán)保部門和響水縣應(yīng)急管理、環(huán)保等部門相關(guān)工作人員，玩忽職守
4.宣判結(jié)果
4.1原天嘉宜公司總經(jīng)理、法定代表人張勤岳犯非法儲存危險物質(zhì)罪、污染環(huán)境罪和單位行賄罪，撤銷緩刑與原犯污染環(huán)境罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金155萬元
4.2對集團原任及現(xiàn)任董事長、總經(jīng)理、法定代表人吳岳忠、倪成良分別判處有期徒刑十二年和十三年，并處剝奪政治權(quán)利
4.3原天嘉宜公司副總經(jīng)理楊鋼、安全總監(jiān)兼總工程師耿宏等4人被以非法儲存危險物質(zhì)罪、污染環(huán)境罪并罰判處九年至六年不等有期徒刑，并處罰金
4.4原公司副總經(jīng)理、硝化車間主任、法定代表人陶在明等2人被以非法儲存危險物質(zhì)罪分別判處八年和六年有期徒刑
4.5幫助天嘉宜公司非法貯存硝化廢料的當(dāng)?shù)匮b卸服務(wù)部經(jīng)營人張惠德犯非法儲存危險物質(zhì)罪，撤銷緩刑與前罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年
4.6原天嘉宜公司安全科科長蔣立華和5名安全員被以重大勞動安全事故罪分別判處五年至一年六個月不等有期徒刑
4.7鹽城市環(huán)境監(jiān)測中心等6家中介機構(gòu)犯提供虛假證明文件罪或出具證明文件重大失實罪，分別被判處100萬元至10萬元不等罰金
4.8鹽城市環(huán)境監(jiān)測中心化驗室副主任楊浩杰等22名責(zé)任人被以提供虛假證明文件罪或出具證明文件重大失實罪判處四年至九個月不等有期徒刑，并處罰金
4.9原響水縣應(yīng)急管理局局長孫鋒等15名國家公職人員分別被以玩忽職守罪、受賄罪判處七年六個月至三年三個月不等有期徒刑，其中部分人員被并處罰金，孫鋒等9人同時犯兩罪，依法予以并罰
