在這里，小編要為因做假資料入獄的資料員喊冤！難道說資料員造了個假資料，事故就發(fā)生了？很顯然，這之間幾乎沒有關(guān)系，資料員沒有做假資料，事故就不會發(fā)生了？……為什么會把幾乎毫無相關(guān)的兩件事，非得聯(lián)系到一起……還直接責(zé)任？難道資料員這一筆，是決定人生死的判官之筆引用作者語：工作留痕不是貶義詞。痕跡化管理，是在各種管理工作過程中，從時間和管理內(nèi)容方面，不留間隙或空白、死角的縝密的工作記錄，包括交接班記錄和留下證據(jù)。其最大的優(yōu)點就是通過查證保留下來的文字、圖片、實物、電子檔案等資料，可以有效復(fù)原已經(jīng)發(fā)生了的工作活動，從而留下印跡供日后查證。不可否認(rèn)，“留痕管理”本身不失為一種好的工作方法，可以梳理工作、優(yōu)化思路、總結(jié)經(jīng)驗，確保工作有“跡”可循、有“證”可查。然而，過分強調(diào)留痕、依賴留痕，就會本末倒置、偏離初衷。上面千條線，下面一根針，基層工作本就千頭萬緒，在大量迫切需要時間和精力去解決的實際問題面前，不切實際，一味地事事要求基層“工作留痕”，只會讓基層疲于應(yīng)付，甚至用形式主義應(yīng)對形式主義。之前檢查項目，更傾向于管理行為，管理行為除了現(xiàn)場，還能從過程資料中反映出來，所以，留下過程管控資料，也是為自己留下了證明自己的資料！在做安全應(yīng)急教育時候，經(jīng)常會說的一句話：一旦發(fā)生安全事故，主管部門會第一時間封鎖資料室！也就是說，現(xiàn)場做再好，畢竟安全事故發(fā)生了，如果資料上體現(xiàn)不出你的管理痕跡，對不起，你麻煩了！比如：間接原因，一個讓企業(yè)和責(zé)任人聞風(fēng)喪膽的詞匯，也就是說，不管你現(xiàn)場做成什么標(biāo)準(zhǔn)，事故調(diào)查報告里總會出現(xiàn)這四個字，只不過是或多或少的問題。但是，令人欣慰的是，過程管控資料做的好，能很大程度規(guī)避相關(guān)責(zé)任人和企業(yè)的責(zé)任！盡職免責(zé)，失職追責(zé)。如何體現(xiàn)是否盡職？內(nèi)頁資料！所以，時間長了，坊間就形成了一個不成文約定：如果你的關(guān)系不夠硬，不能在各項主管部門檢查中全身而退，就請重視內(nèi)業(yè)資料的完整性！這似乎成了事故發(fā)生后搭救自己的不二良方！但是，時間久了，灌輸?shù)倪@種理念多了，做安全工作初衷卻被遺忘了！當(dāng)安全員被逼著一天十匯報，被各種冗雜的資料包裹的時候，哪里還有多余時間去管現(xiàn)場？內(nèi)頁資料固然要做，但是做內(nèi)頁資料，和現(xiàn)場管控，不能本末倒置了！如果每個人都在想著規(guī)避自己責(zé)任，那每個人的工作出發(fā)點就變了。當(dāng)做一件事的目的必須二選一時，相比為了促成一件事而工作，更傾向于為了規(guī)避責(zé)任而工作！再者，每天被整改回復(fù)、內(nèi)頁資料逼著喘不過氣的時候，誰還會在乎資料的真假，誰又有時間來關(guān)注資料的真假，反正都是規(guī)避責(zé)任用的，有就行了！如此以來，僥幸事故未發(fā)生，假資料做了一大堆，全部成了無用功……再觀各級主管部門檢查，給予我們的引導(dǎo)又是什么呢？內(nèi)頁資料！而且這種引導(dǎo)勢頭是如此強烈，以至于一個爛項目可以通過檢查前通宵的努力，野雞變鳳凰；當(dāng)然，一個常態(tài)化管理的標(biāo)桿項目，也可能因為常態(tài)化的管理，檢查前的一夜疏忽（未突擊檢查內(nèi)頁資料），在第二天的檢查中掉進萬丈深淵……主管部門對內(nèi)頁資料的重視，還衍生出一個灰色產(chǎn)業(yè)鏈：資料承包！包括安全資料的承包。當(dāng)然，這個承包，可以是主動的，但大部分是被動的……但也好，被承包的項目，最起碼在當(dāng)級部門檢查中，不會有大問題了，盡管資料做的可能并不怎么樣！內(nèi)頁資料的重要性，毋庸置疑。拿腳手架工程來說，腳手架方案，可以做到策劃先行；方案編制的過程中，可以做到多部門互動，讓每個管理人員了解方案內(nèi)容；方案交底，可以讓參與人員知道自己什么時候該做什么東西；技術(shù)交底，可以讓一線作業(yè)人員按照圖紙施工，按照操作規(guī)程作業(yè)……以上所有的動作，都需要留下可追溯的內(nèi)頁資料！這些動作做到位，事前預(yù)控，支撐現(xiàn)場管理足矣。當(dāng)然，動作總會有偏差，所以過程旁站，使用前驗收，過程中整改等，也是合情合理的！但是要知道，一個人的精力是有限的，做了這個就做不了那個，在上述合情合理合法合規(guī)資料以外，增加了每日監(jiān)控，每日日志，每日檢查記錄，還要事實上報……監(jiān)理、甲方，這一秒下的整改單，恨不得下一秒就要求回復(fù)，好像項目安全員只為你家服務(wù)似的，趕鴨子上架，很明顯不現(xiàn)實的。怎么辦？只有造假！既然你要假的東西，我就給你假的東西，心照不宣……每個人都這么看破不說破地工作著！但是要小心的是，資料作假有風(fēng)險，牢獄之災(zāi)隨時可能降臨
在這里，小編要為因做假資料入獄的資料員喊冤！難道說資料員造了個假資料，事故就發(fā)生了？很顯然，這之間幾乎沒有關(guān)系，資料員沒有做假資料，這起事故就不會發(fā)生了？……為什么要把幾乎毫無相關(guān)的兩件事，聯(lián)系到一起呢……還什么直接責(zé)任？難道資料員這一筆，是決定人生死的判官之筆……安全資料是什么樣的，其實大家都心知肚明，在這點上，事故調(diào)查組難道不清楚？顯然不是！調(diào)查組成員都是高工級專家，見的鹽比吃的糖都多，但為什么還要狠心降罪于一個小小資料員呢？都說小人物是“背鍋俠”，既然明知他們是背黑鍋，為什么事故的發(fā)生的責(zé)任，還要由一個工資收入并不高，夾縫中生存的資料員承擔(dān)呢？有點搞不懂事故調(diào)查的初衷了……這是我的工作，我的工作就是做資料，如果資料都是真實的，那就誰的工作，誰收集資料，還要我干嘛！我存在的價值，就是把一線管理安全人從繁瑣的內(nèi)頁資料中解脫出來……從這個角度看，安全資料員是應(yīng)運而生的，資料造假也是也是形式所迫，要么做假資料，要么不干！綜上，我們看到了可悲、可怕的畫面：每個（安全）資料員，從到崗那天，一只腳踏進了工地，另外一只腳同時也踏進了監(jiān)獄大門……作為現(xiàn)場管理人員，每天忙于奔波總包、監(jiān)理、甲方、主管部門的各種整改回復(fù)中，哪還有時間管現(xiàn)場！說出來不敢相信，一周5天迎檢，7天會議，一線基層人員，在各種會議中變得麻木，變得無所謂。于是會議越多，安全管理狀況反而越差……事故，真的能因為留下了足夠的內(nèi)頁資料避免嗎？很明顯不能，據(jù)了解，內(nèi)頁資料、各種形式主義的驗收，竟然能夠占據(jù)工作時間的30%，當(dāng)然還不包括晚上加班到十二點準(zhǔn)備內(nèi)頁的時間！
