歷史上四月發(fā)生的危險化學品事故
來源：中國化學品安全協(xié)會 添加時間:瀏覽量:144
一、國內(nèi)事故
石油化工
福建漳州騰龍芳烴(漳州)有限公司“4·6”爆炸著火事故
2015年4月6日，位于福建省漳州市古雷港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的騰龍芳烴（漳州）有限公司二甲苯裝置發(fā)生重大爆炸著火事故，造成6人受傷，另有13名周邊群眾留院觀察，直接經(jīng)濟損失9457萬元。事故的直接原因是在二甲苯裝置開工引料過程中出現(xiàn)壓力和流量波動，引發(fā)液擊，致使存在焊接質量問題的管道焊口斷裂，物料外泄。泄漏的物料被鼓風機吸入，進入加熱爐發(fā)生爆炸，導致臨近的重石腦油儲罐和輕重整液儲罐爆裂燃燒，大火57個小時后被徹底撲滅。
中國化工沈陽石蠟化工有限公司“4·25”硫化氫中毒事故
2013年4月25日，中國化工沈陽石蠟化工有限公司氣分裝置檢修施工過程中發(fā)生中毒事故，造成3人死亡。事發(fā)時，3名作業(yè)人員在泵泄壓盲板處進行盲板抽堵作業(yè)，因防護措施不當，造成3名作業(yè)人員因硫化氫中毒死亡。
精細化工
邯鄲大名縣福泰生物科技有限公司“4·1”硫化氫中毒事故
2016年4月1日，河北省邯鄲市大名縣福泰生物科技有限公司發(fā)生一起硫化氫中毒事故，造成3人死亡，3人受傷。事故的直接原因是：企業(yè)在排放試生產(chǎn)產(chǎn)生的硫化鈉廢水時未開啟尾氣吸收塔，導致含有硫化鈉的堿性廢水與廢水池中存有的酸性廢水反應釋放出硫化氫氣體，經(jīng)廢氣總管回串至車間抽濾槽并逸散，致使在附近作業(yè)的1名人員中毒，施救人員在未采取任何防護措施的情況下盲目施救，導致事故后果擴大。
山東省青島市恒源化工有限公司“4·26”爆炸事故
2007年4月26日，山東省青島市恒源化工有限公司苯胺廠在混酸罐區(qū)進行管線施工作業(yè)時發(fā)生爆炸，事故造成3人死亡。事發(fā)時，苯胺廠維修車間在混酸罐區(qū)進行配管作業(yè)，動火作業(yè)時發(fā)生爆炸。本次動火辦理的動火證所指定的作業(yè)內(nèi)容和動火部位含糊不清，是否進行了動火分析不確定，取樣點、取樣人和要求分析的項目不明確，沒有關鍵的可燃成份的含量指標，各審批人員在未到現(xiàn)場落實安全措施的情況下就在動火證上簽字。
湖北省武漢市長江化工廠“4·4”液氯氣化鍋爆炸事故
1989年4月4日，湖北省武漢市長江化工廠汽化鍋發(fā)生爆炸，造成3人死亡，1人重傷，3人輕傷。事故的直接原因是：該廠氟制冷劑工段液氯氣化崗位氣化鍋是由于回收中發(fā)生帶油帶水問題而停用，后又改為液氯氣化鍋。鍋內(nèi)原有大量油污，經(jīng)冷水沖洗后油污沒有被清洗干凈，在通氯氣氣化時，鍋內(nèi)的油、水、鐵銹和氯發(fā)生化學反應，導致爆炸。
山西省運研新材料有限公司“4·9”較大事故
2018年4月9日，山西省運城市鹽湖區(qū)山西運研新材料有限公司發(fā)生一起窒息事故，造成3人死亡。事故直接原因是該公司新上項目在調試新設備時，采用氮氣將1#反應釜中的水壓入2#反應釜，一人打開1＃反應釜人孔蓋，進入后窒息昏迷，另2人盲目施救也窒息死亡。
承德興隆縣天利海香精香料有限公司“4·9”火災事故
2016年4月9日，河北省興隆縣天利海香精香料有限公司發(fā)生火災事故，造成4人死亡、3人燒傷。事故的直接原因是：化二車間水解釜因加熱過快，釜內(nèi)物料突沸后壓力增大，導致水解釜物理爆炸，含有甲醇的物料從水解釜泄出引發(fā)火災。
山東省濰坊市濱海香荃化工有限公司“4·9”中毒窒息事故
2015年4月9日，濰坊濱海香荃化工有限公司發(fā)生中毒窒息事故，造成3人死亡，2人受傷，直接經(jīng)濟損失約330萬元。事發(fā)前公司為減少異味擴散和提高生化反應效率，經(jīng)多方咨詢后，安排人員在好氧池和厭氧池上部加蓋了塑料棚，廢水在生化處理過程中產(chǎn)生的硫化氫等有毒有害氣體集聚。作業(yè)人員未佩戴防毒面具等防護裝備，進入好氧池大棚內(nèi)，吸入硫化氫中毒，跌落至好氧池污水中窒息，施救人員也未佩戴任何防護裝備，進入好氧池大棚內(nèi)盲目施救，造成事故擴大。
江蘇省如皋市雙馬化工有限公司“4·16”爆炸事故
2014年4月16日，位于江蘇省南通市如皋市東陳鎮(zhèn)的如皋市雙馬化工有限公司造粒車間發(fā)生粉塵爆炸，引發(fā)大火，事故造成9人死亡，2人重傷，6人輕傷，直接經(jīng)濟損失約1594萬元。事故的直接原因是：公司在1#造粒塔正常生產(chǎn)狀態(tài)下，沒有采取停車清空物料的措施，直接在塔體底部錐體上進行焊接作業(yè)，致使造粒系統(tǒng)內(nèi)的硬脂酸粉塵發(fā)生爆炸，繼而引發(fā)連續(xù)爆炸，造成整個車間燃燒，導致廠房倒塌、人員傷亡。
四川省南充市宏泰生化有限公司“4·23”爆炸事故
2011年4月23日，四川宏泰生化有限公司發(fā)生爆炸事故，造成4人死亡，2人受傷，直接經(jīng)濟損失550余萬元。事故的直接原因是該公司造氣車間中低變甲烷化爐出口管道焊口在高溫含氫介質條件下長期運行，缺陷暴露擴展，氫氣泄漏。在系統(tǒng)未停車和安全措施不到位的情況下，進行帶壓堵漏作業(yè)，作業(yè)產(chǎn)生火花引爆泄漏的氫氣。
遼寧燈塔北方化工有限公司“4·24”中毒窒息事故
2014年4月24日，遼寧省燈塔北方化工有限公司發(fā)生中毒窒息事故，造成3人死亡，直接經(jīng)濟損失329萬元。事故的直接原因是該公司加氫車間在未制定危險作業(yè)方案、未辦理進入受限空間作業(yè)審批手續(xù)、未對厭氧罐出口池進行空氣吹掃、作業(yè)人員也未佩戴防護用具的情況下，向厭氧罐出口池放入排泥泵的軟管，1名作業(yè)人員沿著鐵梯向池底移動，想將軟管提拉上來時，吸入高濃度硫化氫氣體昏倒并掉落到出口池池底污水中，另2名作業(yè)人員盲目進池施救，也因吸入高濃度硫化氫氣體昏迷跌落到池底污水中，最終3人因硫化氫中毒死亡。
化肥
江西省豐城化肥廠“4·19”水煤氣發(fā)生爐爆炸事故
1994年4月19日，江西省豐城化肥廠水煤氣發(fā)生爐發(fā)生爆炸事故，造成4人死亡，5人重傷，直接經(jīng)濟損失30萬元。事故的直接原因是該廠水煤氣發(fā)生爐承壓的夾套上未安裝安全閥，與此設備夾套相連通的汽包上裝設了安全閥，但因根部閥處于關閉狀態(tài)而不起作用。操作工人在設備運行前未檢查汽包安全閥根部閥的開關狀態(tài)，運行時也未注意觀察壓力表，夾套筒體內(nèi)產(chǎn)生的蒸汽使夾套和汽包內(nèi)的壓力上升超過其所能承受的極限壓力，無法從安全閥泄放，最終發(fā)生爆炸。
無機化工
內(nèi)蒙古伊東集團東興化工有限責任公司“4·24”爆燃事故
2019年4月24日，位于內(nèi)蒙古烏蘭察布市卓資縣旗下營工業(yè)園區(qū)的內(nèi)蒙古伊東集團東興化工有限責任公司氯乙烯氣柜泄漏擴散至電石冷卻車間，遇火源發(fā)生燃爆，造成4人死亡、3人重傷、33人輕傷，直接經(jīng)濟損失人民幣4154萬元。事故的直接原因：根據(jù)氣象分析報告，事故發(fā)生當晚，當?shù)仫L力達到7級，由于事故現(xiàn)場無氣象監(jiān)測資料，受地形影響，狹管效應可能導致事故現(xiàn)場產(chǎn)生8級以上大風，由于強大的風力，以及未按照《氣柜維護檢修規(guī)程》規(guī)定進行全面檢修，事發(fā)前氯乙烯氣柜卡頓、傾斜，開始泄漏，壓縮機入口壓力降低，操作人員沒有及時發(fā)現(xiàn)氣柜卡頓，仍然按照常規(guī)操作方式調大壓縮機回流，進入氣柜的氣量加大，加之調大過快，氯乙烯沖破環(huán)形水封泄漏，向低洼處擴散，遇火源發(fā)生燃爆。
上海市松江縣佘山無機化學品廠“4·4”硫化氫中毒事故
2005年4月4日，上海市松江縣佘山無機化學品廠發(fā)生硫化氫中毒事故，導致4人死亡，3人受傷。事故的直接原因是：該廠生產(chǎn)車間2名工人在清洗堿式氯化鋁池內(nèi)污泥時，其中一名職工中毒暈倒，另有5名職工下池救助，由于沒有采取防護措施，均吸入有毒氣體，造成4死3傷。
重慶市天原化工“4·16”三氯化氮爆炸氯氣外泄事故
2004年4月16日，重慶市天原化工總廠發(fā)生爆炸事故，造成9人死亡，3人受傷，15萬群眾疏散，直接經(jīng)濟損失277萬元。事故的直接原因是該廠氯冷凝器列管腐蝕穿孔，含高濃度銨的氯化鈣冷凍鹽水進入液氯系統(tǒng)，生成極具爆炸危險的三氯化氮。在采用氣化排氯的方式處理液氯儲槽中的液氯時，三氯化氮被富集在液氯儲槽內(nèi)，致使三氯化氮爆炸，造成氯氣大量外泄，導致事故的發(fā)生。
山東省聊城市藍威化工有限公司“4·17”中毒事故
2003年4月17日，山東省聊城市藍威化工有限公司存放二氯異氰尿酸鈉的倉庫漏雨，引起燃燒，造成4人死亡，重度中毒6人，輕度中毒127人。事發(fā)當天聊城地區(qū)突降暴雨，致使存放二氯異氰尿酸鈉半成品的倉庫（禮堂改建）周圍積水，雨水漫過倉庫門檻進入庫內(nèi)，將存放在倉庫的二氯異氰尿酸鈉半成品浸濕，引起化學反應并劇烈放熱，發(fā)生自燃，產(chǎn)生有害化學氣體，造成嚴重中毒傷亡事故。
貴州省遵義堿廠“4·17”氯乙烯泄漏爆炸事故
1996年4月17日，貴州省遵義堿廠發(fā)生爆炸事故，導致3人死亡，2人重傷，4人輕傷，直接經(jīng)濟損失79萬元。事故的直接原因是該廠聚氯乙烯車間員工由高處向低處扔管鉗，管鉗著地彈起，打在氯乙烯中間槽排污管上，使其產(chǎn)生裂縫，氯乙烯單體泄漏噴出與空氣形成爆炸性混合氣體，加上高速噴出的氯乙烯單體產(chǎn)生摩擦靜電起火，從而引起空間燃燒爆炸。
湖南省炎陵縣華豐化工有限公司“4·22”燃爆事故
2011年4月22日，湖南省株洲市炎陵縣華豐化工有限責任公司發(fā)生燃爆事故，造成6人死亡，4人受傷，直接經(jīng)濟損失336萬元。事故的直接原因是該公司干燥包裝車間電氣開關柜箱體內(nèi)集聚了高氯酸銨粉塵，內(nèi)部不防爆的電氣設備產(chǎn)生電火花，引爆粉塵，沖開電氣開關箱體，引發(fā)周邊的高氯酸銨粉塵二次爆炸，引燃車間及臨近倉庫內(nèi)的高氯酸銨成品。
江西樟江化工有限公司“4·25”爆燃事故
2016年4月25日，江西樟江化工有限公司雙氧水裝置在試生產(chǎn)過程中發(fā)生爆燃事故，造成3人死亡，1人輕傷，直接經(jīng)濟損失1500萬元左右。事故發(fā)生的直接原因是：在試生產(chǎn)準備階段，應為酸性的氧化工作液呈堿性。在進行緊急停車后，生產(chǎn)負責人企圖回收利用不合格工作液，違規(guī)將氧化工作液泄放至酸性儲槽中，并添加磷酸，企圖重新將氧化工作液調成酸性。但酸性儲槽中的雙氧水在堿性條件下迅速分解并放熱，產(chǎn)生高溫和助燃氣體氧氣，引起儲槽壓力驟升而爆炸，同時引燃氧化工作液。
天津渤化永利化工公司“4·26”承包商較大中毒窒息事故
2018年4月26日，在天津渤化永利化工股份有限公司合成氨變換工段檢維修作業(yè)過程中發(fā)生一起中毒和窒息事故，造成3人死亡，2人受傷。事故調查組認定：在 3#合成氨變換爐氣密性檢修作業(yè)期間，事故裝置上游的煤氣化爐已開始點火運行， 因3#合成氨變換爐與火炬之間管道上閥門關閉不嚴且未按照要求倒升溫氮氣盲板，致使一氧化碳氣體通過火炬總管進入了發(fā)生事故的 3#合成氨變換爐，并從爐頂部人孔溢出，是造成這起事故的直接原因。
醫(yī)藥
濟南齊魯天和惠世制藥有限公司“4·15”重大著火中毒事故
2019年4月15日，齊魯天和惠世制藥有限公司在凍干車間地下室管道改造過程中發(fā)生事故，造成10人死亡、12人受傷，死亡人員包括天和惠世公司3名職工和信邦建設集團有限公司（承包商）的7名施工人員，共造成直接經(jīng)濟損失1867萬元。事故的直接原因是天和公司四車間地下室管道改造作業(yè)過程中，違規(guī)進行動火作業(yè)，電焊或切割產(chǎn)生的焊渣或火花引燃現(xiàn)場的堆放的冷媒增效劑（主要成份是為氧化劑亞硝酸鈉，有機物苯并三氮唑、苯甲酸鈉），瞬間產(chǎn)生爆燃，放出大量氮氧化物等有毒氣體，造成現(xiàn)場施工和監(jiān)護人員中毒窒息死亡。
安徽省中升藥業(yè)有限公司“4·18”中毒事故
2012年4月18日，安徽省中升藥業(yè)有限公司發(fā)生中毒事故，造成3人死亡，4人受傷，直接經(jīng)濟損失450余萬元。事故的直接原因是：該公司在未經(jīng)安全許可、無正規(guī)設計、無施工方案的情況下，對a-溴代對羥基苯乙酮生產(chǎn)裝置進行改造，增加了固體光氣配料釜等裝置，在用蒸汽對配料釜直接加熱生產(chǎn)時，發(fā)生光氣泄漏，導致中毒事故。
煤化工
內(nèi)蒙古烏海市泰和煤焦化集團有限公司“4·8”爆炸事故
2014年4月8日，內(nèi)蒙古烏海市泰和煤焦化集團有限公司化產(chǎn)車間發(fā)生爆炸事故，造成3人死亡，2人受傷，直接經(jīng)濟損失約230萬元。事故的直接原因是：該公司管道變更改造過程中，在未與生產(chǎn)系統(tǒng)隔絕、未進行吹掃置換、動火點未隔離、未進行氣體分析的情況下即用電焊動火作業(yè)，電焊火花進入未封死的循環(huán)槽人孔，引爆被脫硫液夾帶進入循環(huán)槽內(nèi)的煤氣。
山西省永鑫煤焦化有限責任公司“4·26”爆炸事故
2014年4月26日，山西永鑫煤焦化有限責任公司在回爐煤氣管道檢修過程中發(fā)生煤氣爆炸事故，造成4人死亡，31人受傷，直接經(jīng)濟損失約480萬元。事故的直接原因是該公司在回爐煤氣管道安裝的盲板尺寸和安裝位置不符合安全要求，造成煤氣通過盲板和法蘭之間的縫隙進入煤氣主管，并從拆除的1#爐流量計接口處泄漏。泄漏的煤氣通過門窗進入值班室、交換機室、焦爐中間通廊，遇火源發(fā)生爆炸。
內(nèi)蒙古鄂爾多斯華冶煤焦化有限公司“4?30”火災事故
2020年4月30日8時30分許，內(nèi)蒙古鄂爾多斯市華冶煤焦化有限公司化產(chǎn)回收車間冷鼓工段2#電捕焦油器發(fā)生燃爆事故，造成4人死亡，直接經(jīng)濟損失843.7萬元。發(fā)生原因是，作業(yè)人員違反安全作業(yè)規(guī)定，在2#電捕焦油器頂部進行作業(yè)時，未有效切斷煤氣來源，導致煤氣漏入2#電捕焦油器內(nèi)部，與空氣形成易燃易爆混合氣體，作業(yè)過程中產(chǎn)生明火，發(fā)生燃爆。
其他
安徽省安慶市萬華油品有限公司“4·2”爆燃事故
2017年4月2日，安徽省安慶市大觀經(jīng)濟開發(fā)區(qū)萬華油品有限公司內(nèi)，盛銘公司組織8名工人，開始在烘干粉碎分裝車間的東第二間粉碎分裝一黑色物料。17時許，在重新啟動粉碎機時，粉碎機下部突發(fā)爆燃，瞬間引燃操作面物料，火勢迅速蔓延，引燃化工原料庫物料，造成5人死亡、3人受傷。事故原因為萬華油品公司非法出租廠房給不具備安全生產(chǎn)條件的盛銘公司；盛銘公司非法組織生產(chǎn)，其產(chǎn)品粉碎、收集、分裝作業(yè)現(xiàn)場不具備安全生產(chǎn)條件，無除塵設施，導致可燃性粉塵積聚，遇非防爆電器產(chǎn)生的電火花發(fā)生爆燃。同時，由于車間布置和生產(chǎn)組織安排不合理，作業(yè)人員無應急處置能力，導致事故擴大。
江蘇德橋倉儲有限公司“4·22”較大火災事故
2016年4月22日，江蘇德橋倉儲有限公司儲罐區(qū)2號交換站發(fā)生火災，事故導致1名消防戰(zhàn)士在滅火中犧牲，直接經(jīng)濟損失2532.14萬元人民幣。事故直接原因：德橋公司組織承包商在2號交換站管道進行動火作業(yè)前，在未清理作業(yè)現(xiàn)場地溝內(nèi)油品、未進行可燃氣體分析、未對動火點下方的地溝采取覆蓋、鋪沙等措施進行隔離的情況下，違章動火作業(yè)，切割時產(chǎn)生火花引燃地溝內(nèi)的可燃物。
二、國外事故
美國得克薩斯州韋科市化肥廠爆炸事故
2013年4月17日，美國得克薩斯州韋科市韋斯特化肥廠發(fā)生爆炸，造成15人死亡，260人受傷，150多座建筑受損。爆炸產(chǎn)生巨大的沖擊波，波及方圓80公里，爆炸的強度相當于2.1級地震。韋斯特化肥廠在事故發(fā)生時約存有240噸硝酸銨和50噸無水氨，危險品儲量超過政府規(guī)定上報最低限量的1350倍，卻沒有按照要求向美國國土安全部上報。調查認為事故可能原因：存儲間熔化的硝酸銨可能會受熱分解產(chǎn)生氧化氣體，與濃煙混合形成爆炸蒸氣云后爆炸；外墻被加熱引起存儲間內(nèi)堆放的化肥級硝酸銨爆炸；若爆炸從存儲間附近的提升機井開始，則最可能的解釋為存儲間墻壁倒塌后，硝酸銨與燃燒的傳送帶的橡膠混合進入提升機井，爆燃后引起存儲間爆炸。
美國喬治亞州MFG化學有限公司烯丙醇泄漏事故
2004年4月12日晚，美國喬治亞州道爾頓MFG化學有限公司在生產(chǎn)三聚氰酸三烯（TAC）時一個失控的化學反應器發(fā)生泄漏，釋放出高度易燃有毒的烯丙醇和烯丙基氯蒸汽，導致1名工人輕度化學燒傷，154人接受治療，并迫使附近居民疏散。事故原因：失控的化學反應致使反應器內(nèi)迅速增壓，人孔密封失效，從而激活超壓安全裝置。由于未能控制有毒蒸汽云釋放和終止失控的化學反應，泄漏直到化學反應停止才結束。
德國貝爾姆市瓦薩格化學化工廠硝化甘油爆炸事故
1978年4月16日，德國瓦薩格化學股份有限公司貝爾姆市霍爾滕工廠的硝化甘油洗滌工房發(fā)生強烈爆炸事故，并引起其他工房殉爆，事故造成3人死亡，7人受傷。事故原因：事故發(fā)生在將洗滌后的600kg硝化甘油／硝化乙二醇（60／40）往過濾工房轉運的時候，可能是工人運送操作失誤，引起了這種混合硝酸酯的爆炸。爆炸又引起過濾工房的100kg和混合工房的1900kg硝化甘油／硝化乙二醇（60／40）的殉爆，使爆炸災害擴大，距爆炸中心800m范圍內(nèi)的一切建筑物被摧毀。
沙特朱拜勒化工廠火災事故
2016年4月16日，沙特東部朱拜勒工業(yè)城一化工廠發(fā)生火災，造成12人死亡，11人受傷。該化工廠位于朱拜勒工業(yè)城，隸屬于朱拜勒聯(lián)合石化公司。事故經(jīng)過：當時該化工廠正在進行日常維修，現(xiàn)場的維修承包商和技術人員在更換催化劑時設備起火。雖然大火在10分鐘內(nèi)被撲滅，但由于現(xiàn)場濃煙彌漫，在場的部分人員發(fā)生窒息。
墨西哥韋拉克魯斯州化工廠泄漏爆炸事故
2016年4月20日，墨西哥國家石油公司（PEMEX）在韋拉克魯斯州的一家大型石油化工設施發(fā)生爆炸，造成32人死亡，超過130人受傷，數(shù)百人緊急撤離。墨西哥國家石油公司表示，爆炸發(fā)生在公司的最大石油出口港之一夸察夸爾科斯港附近的氯化三廠，爆炸是由“泄漏”引起的。
美國德州化肥運輸船爆炸事故
1947年4月16日，在美國德克薩斯州，發(fā)生了一場美國歷史上最致命的工業(yè)事故：一艘裝載2300噸硝酸銨的船只起火、爆炸，引起另一艘裝載有硝酸銨和硫磺的貨船在十幾個小時后再次發(fā)生爆炸，共造成近600人死亡，超過3500人受傷，參與滅火的得克薩斯市消防志愿隊只有一人幸存，直接財產(chǎn)損失達1億美元。
石油化工
福建漳州騰龍芳烴(漳州)有限公司“4·6”爆炸著火事故
2015年4月6日，位于福建省漳州市古雷港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的騰龍芳烴（漳州）有限公司二甲苯裝置發(fā)生重大爆炸著火事故，造成6人受傷，另有13名周邊群眾留院觀察，直接經(jīng)濟損失9457萬元。事故的直接原因是在二甲苯裝置開工引料過程中出現(xiàn)壓力和流量波動，引發(fā)液擊，致使存在焊接質量問題的管道焊口斷裂，物料外泄。泄漏的物料被鼓風機吸入，進入加熱爐發(fā)生爆炸，導致臨近的重石腦油儲罐和輕重整液儲罐爆裂燃燒，大火57個小時后被徹底撲滅。
中國化工沈陽石蠟化工有限公司“4·25”硫化氫中毒事故
2013年4月25日，中國化工沈陽石蠟化工有限公司氣分裝置檢修施工過程中發(fā)生中毒事故，造成3人死亡。事發(fā)時，3名作業(yè)人員在泵泄壓盲板處進行盲板抽堵作業(yè)，因防護措施不當，造成3名作業(yè)人員因硫化氫中毒死亡。
精細化工
邯鄲大名縣福泰生物科技有限公司“4·1”硫化氫中毒事故
2016年4月1日，河北省邯鄲市大名縣福泰生物科技有限公司發(fā)生一起硫化氫中毒事故，造成3人死亡，3人受傷。事故的直接原因是：企業(yè)在排放試生產(chǎn)產(chǎn)生的硫化鈉廢水時未開啟尾氣吸收塔，導致含有硫化鈉的堿性廢水與廢水池中存有的酸性廢水反應釋放出硫化氫氣體，經(jīng)廢氣總管回串至車間抽濾槽并逸散，致使在附近作業(yè)的1名人員中毒，施救人員在未采取任何防護措施的情況下盲目施救，導致事故后果擴大。
山東省青島市恒源化工有限公司“4·26”爆炸事故
2007年4月26日，山東省青島市恒源化工有限公司苯胺廠在混酸罐區(qū)進行管線施工作業(yè)時發(fā)生爆炸，事故造成3人死亡。事發(fā)時，苯胺廠維修車間在混酸罐區(qū)進行配管作業(yè)，動火作業(yè)時發(fā)生爆炸。本次動火辦理的動火證所指定的作業(yè)內(nèi)容和動火部位含糊不清，是否進行了動火分析不確定，取樣點、取樣人和要求分析的項目不明確，沒有關鍵的可燃成份的含量指標，各審批人員在未到現(xiàn)場落實安全措施的情況下就在動火證上簽字。
湖北省武漢市長江化工廠“4·4”液氯氣化鍋爆炸事故
1989年4月4日，湖北省武漢市長江化工廠汽化鍋發(fā)生爆炸，造成3人死亡，1人重傷，3人輕傷。事故的直接原因是：該廠氟制冷劑工段液氯氣化崗位氣化鍋是由于回收中發(fā)生帶油帶水問題而停用，后又改為液氯氣化鍋。鍋內(nèi)原有大量油污，經(jīng)冷水沖洗后油污沒有被清洗干凈，在通氯氣氣化時，鍋內(nèi)的油、水、鐵銹和氯發(fā)生化學反應，導致爆炸。
山西省運研新材料有限公司“4·9”較大事故
2018年4月9日，山西省運城市鹽湖區(qū)山西運研新材料有限公司發(fā)生一起窒息事故，造成3人死亡。事故直接原因是該公司新上項目在調試新設備時，采用氮氣將1#反應釜中的水壓入2#反應釜，一人打開1＃反應釜人孔蓋，進入后窒息昏迷，另2人盲目施救也窒息死亡。
承德興隆縣天利海香精香料有限公司“4·9”火災事故
2016年4月9日，河北省興隆縣天利海香精香料有限公司發(fā)生火災事故，造成4人死亡、3人燒傷。事故的直接原因是：化二車間水解釜因加熱過快，釜內(nèi)物料突沸后壓力增大，導致水解釜物理爆炸，含有甲醇的物料從水解釜泄出引發(fā)火災。
山東省濰坊市濱海香荃化工有限公司“4·9”中毒窒息事故
2015年4月9日，濰坊濱海香荃化工有限公司發(fā)生中毒窒息事故，造成3人死亡，2人受傷，直接經(jīng)濟損失約330萬元。事發(fā)前公司為減少異味擴散和提高生化反應效率，經(jīng)多方咨詢后，安排人員在好氧池和厭氧池上部加蓋了塑料棚，廢水在生化處理過程中產(chǎn)生的硫化氫等有毒有害氣體集聚。作業(yè)人員未佩戴防毒面具等防護裝備，進入好氧池大棚內(nèi)，吸入硫化氫中毒，跌落至好氧池污水中窒息，施救人員也未佩戴任何防護裝備，進入好氧池大棚內(nèi)盲目施救，造成事故擴大。
江蘇省如皋市雙馬化工有限公司“4·16”爆炸事故
2014年4月16日，位于江蘇省南通市如皋市東陳鎮(zhèn)的如皋市雙馬化工有限公司造粒車間發(fā)生粉塵爆炸，引發(fā)大火，事故造成9人死亡，2人重傷，6人輕傷，直接經(jīng)濟損失約1594萬元。事故的直接原因是：公司在1#造粒塔正常生產(chǎn)狀態(tài)下，沒有采取停車清空物料的措施，直接在塔體底部錐體上進行焊接作業(yè)，致使造粒系統(tǒng)內(nèi)的硬脂酸粉塵發(fā)生爆炸，繼而引發(fā)連續(xù)爆炸，造成整個車間燃燒，導致廠房倒塌、人員傷亡。
四川省南充市宏泰生化有限公司“4·23”爆炸事故
2011年4月23日，四川宏泰生化有限公司發(fā)生爆炸事故，造成4人死亡，2人受傷，直接經(jīng)濟損失550余萬元。事故的直接原因是該公司造氣車間中低變甲烷化爐出口管道焊口在高溫含氫介質條件下長期運行，缺陷暴露擴展，氫氣泄漏。在系統(tǒng)未停車和安全措施不到位的情況下，進行帶壓堵漏作業(yè)，作業(yè)產(chǎn)生火花引爆泄漏的氫氣。
遼寧燈塔北方化工有限公司“4·24”中毒窒息事故
2014年4月24日，遼寧省燈塔北方化工有限公司發(fā)生中毒窒息事故，造成3人死亡，直接經(jīng)濟損失329萬元。事故的直接原因是該公司加氫車間在未制定危險作業(yè)方案、未辦理進入受限空間作業(yè)審批手續(xù)、未對厭氧罐出口池進行空氣吹掃、作業(yè)人員也未佩戴防護用具的情況下，向厭氧罐出口池放入排泥泵的軟管，1名作業(yè)人員沿著鐵梯向池底移動，想將軟管提拉上來時，吸入高濃度硫化氫氣體昏倒并掉落到出口池池底污水中，另2名作業(yè)人員盲目進池施救，也因吸入高濃度硫化氫氣體昏迷跌落到池底污水中，最終3人因硫化氫中毒死亡。
化肥
江西省豐城化肥廠“4·19”水煤氣發(fā)生爐爆炸事故
1994年4月19日，江西省豐城化肥廠水煤氣發(fā)生爐發(fā)生爆炸事故，造成4人死亡，5人重傷，直接經(jīng)濟損失30萬元。事故的直接原因是該廠水煤氣發(fā)生爐承壓的夾套上未安裝安全閥，與此設備夾套相連通的汽包上裝設了安全閥，但因根部閥處于關閉狀態(tài)而不起作用。操作工人在設備運行前未檢查汽包安全閥根部閥的開關狀態(tài)，運行時也未注意觀察壓力表，夾套筒體內(nèi)產(chǎn)生的蒸汽使夾套和汽包內(nèi)的壓力上升超過其所能承受的極限壓力，無法從安全閥泄放，最終發(fā)生爆炸。
無機化工
內(nèi)蒙古伊東集團東興化工有限責任公司“4·24”爆燃事故
2019年4月24日，位于內(nèi)蒙古烏蘭察布市卓資縣旗下營工業(yè)園區(qū)的內(nèi)蒙古伊東集團東興化工有限責任公司氯乙烯氣柜泄漏擴散至電石冷卻車間，遇火源發(fā)生燃爆，造成4人死亡、3人重傷、33人輕傷，直接經(jīng)濟損失人民幣4154萬元。事故的直接原因：根據(jù)氣象分析報告，事故發(fā)生當晚，當?shù)仫L力達到7級，由于事故現(xiàn)場無氣象監(jiān)測資料，受地形影響，狹管效應可能導致事故現(xiàn)場產(chǎn)生8級以上大風，由于強大的風力，以及未按照《氣柜維護檢修規(guī)程》規(guī)定進行全面檢修，事發(fā)前氯乙烯氣柜卡頓、傾斜，開始泄漏，壓縮機入口壓力降低，操作人員沒有及時發(fā)現(xiàn)氣柜卡頓，仍然按照常規(guī)操作方式調大壓縮機回流，進入氣柜的氣量加大，加之調大過快，氯乙烯沖破環(huán)形水封泄漏，向低洼處擴散，遇火源發(fā)生燃爆。
上海市松江縣佘山無機化學品廠“4·4”硫化氫中毒事故
2005年4月4日，上海市松江縣佘山無機化學品廠發(fā)生硫化氫中毒事故，導致4人死亡，3人受傷。事故的直接原因是：該廠生產(chǎn)車間2名工人在清洗堿式氯化鋁池內(nèi)污泥時，其中一名職工中毒暈倒，另有5名職工下池救助，由于沒有采取防護措施，均吸入有毒氣體，造成4死3傷。
重慶市天原化工“4·16”三氯化氮爆炸氯氣外泄事故
2004年4月16日，重慶市天原化工總廠發(fā)生爆炸事故，造成9人死亡，3人受傷，15萬群眾疏散，直接經(jīng)濟損失277萬元。事故的直接原因是該廠氯冷凝器列管腐蝕穿孔，含高濃度銨的氯化鈣冷凍鹽水進入液氯系統(tǒng)，生成極具爆炸危險的三氯化氮。在采用氣化排氯的方式處理液氯儲槽中的液氯時，三氯化氮被富集在液氯儲槽內(nèi)，致使三氯化氮爆炸，造成氯氣大量外泄，導致事故的發(fā)生。
山東省聊城市藍威化工有限公司“4·17”中毒事故
2003年4月17日，山東省聊城市藍威化工有限公司存放二氯異氰尿酸鈉的倉庫漏雨，引起燃燒，造成4人死亡，重度中毒6人，輕度中毒127人。事發(fā)當天聊城地區(qū)突降暴雨，致使存放二氯異氰尿酸鈉半成品的倉庫（禮堂改建）周圍積水，雨水漫過倉庫門檻進入庫內(nèi)，將存放在倉庫的二氯異氰尿酸鈉半成品浸濕，引起化學反應并劇烈放熱，發(fā)生自燃，產(chǎn)生有害化學氣體，造成嚴重中毒傷亡事故。
貴州省遵義堿廠“4·17”氯乙烯泄漏爆炸事故
1996年4月17日，貴州省遵義堿廠發(fā)生爆炸事故，導致3人死亡，2人重傷，4人輕傷，直接經(jīng)濟損失79萬元。事故的直接原因是該廠聚氯乙烯車間員工由高處向低處扔管鉗，管鉗著地彈起，打在氯乙烯中間槽排污管上，使其產(chǎn)生裂縫，氯乙烯單體泄漏噴出與空氣形成爆炸性混合氣體，加上高速噴出的氯乙烯單體產(chǎn)生摩擦靜電起火，從而引起空間燃燒爆炸。
湖南省炎陵縣華豐化工有限公司“4·22”燃爆事故
2011年4月22日，湖南省株洲市炎陵縣華豐化工有限責任公司發(fā)生燃爆事故，造成6人死亡，4人受傷，直接經(jīng)濟損失336萬元。事故的直接原因是該公司干燥包裝車間電氣開關柜箱體內(nèi)集聚了高氯酸銨粉塵，內(nèi)部不防爆的電氣設備產(chǎn)生電火花，引爆粉塵，沖開電氣開關箱體，引發(fā)周邊的高氯酸銨粉塵二次爆炸，引燃車間及臨近倉庫內(nèi)的高氯酸銨成品。
江西樟江化工有限公司“4·25”爆燃事故
2016年4月25日，江西樟江化工有限公司雙氧水裝置在試生產(chǎn)過程中發(fā)生爆燃事故，造成3人死亡，1人輕傷，直接經(jīng)濟損失1500萬元左右。事故發(fā)生的直接原因是：在試生產(chǎn)準備階段，應為酸性的氧化工作液呈堿性。在進行緊急停車后，生產(chǎn)負責人企圖回收利用不合格工作液，違規(guī)將氧化工作液泄放至酸性儲槽中，并添加磷酸，企圖重新將氧化工作液調成酸性。但酸性儲槽中的雙氧水在堿性條件下迅速分解并放熱，產(chǎn)生高溫和助燃氣體氧氣，引起儲槽壓力驟升而爆炸，同時引燃氧化工作液。
天津渤化永利化工公司“4·26”承包商較大中毒窒息事故
2018年4月26日，在天津渤化永利化工股份有限公司合成氨變換工段檢維修作業(yè)過程中發(fā)生一起中毒和窒息事故，造成3人死亡，2人受傷。事故調查組認定：在 3#合成氨變換爐氣密性檢修作業(yè)期間，事故裝置上游的煤氣化爐已開始點火運行， 因3#合成氨變換爐與火炬之間管道上閥門關閉不嚴且未按照要求倒升溫氮氣盲板，致使一氧化碳氣體通過火炬總管進入了發(fā)生事故的 3#合成氨變換爐，并從爐頂部人孔溢出，是造成這起事故的直接原因。
醫(yī)藥
濟南齊魯天和惠世制藥有限公司“4·15”重大著火中毒事故
2019年4月15日，齊魯天和惠世制藥有限公司在凍干車間地下室管道改造過程中發(fā)生事故，造成10人死亡、12人受傷，死亡人員包括天和惠世公司3名職工和信邦建設集團有限公司（承包商）的7名施工人員，共造成直接經(jīng)濟損失1867萬元。事故的直接原因是天和公司四車間地下室管道改造作業(yè)過程中，違規(guī)進行動火作業(yè)，電焊或切割產(chǎn)生的焊渣或火花引燃現(xiàn)場的堆放的冷媒增效劑（主要成份是為氧化劑亞硝酸鈉，有機物苯并三氮唑、苯甲酸鈉），瞬間產(chǎn)生爆燃，放出大量氮氧化物等有毒氣體，造成現(xiàn)場施工和監(jiān)護人員中毒窒息死亡。
安徽省中升藥業(yè)有限公司“4·18”中毒事故
2012年4月18日，安徽省中升藥業(yè)有限公司發(fā)生中毒事故，造成3人死亡，4人受傷，直接經(jīng)濟損失450余萬元。事故的直接原因是：該公司在未經(jīng)安全許可、無正規(guī)設計、無施工方案的情況下，對a-溴代對羥基苯乙酮生產(chǎn)裝置進行改造，增加了固體光氣配料釜等裝置，在用蒸汽對配料釜直接加熱生產(chǎn)時，發(fā)生光氣泄漏，導致中毒事故。
煤化工
內(nèi)蒙古烏海市泰和煤焦化集團有限公司“4·8”爆炸事故
2014年4月8日，內(nèi)蒙古烏海市泰和煤焦化集團有限公司化產(chǎn)車間發(fā)生爆炸事故，造成3人死亡，2人受傷，直接經(jīng)濟損失約230萬元。事故的直接原因是：該公司管道變更改造過程中，在未與生產(chǎn)系統(tǒng)隔絕、未進行吹掃置換、動火點未隔離、未進行氣體分析的情況下即用電焊動火作業(yè)，電焊火花進入未封死的循環(huán)槽人孔，引爆被脫硫液夾帶進入循環(huán)槽內(nèi)的煤氣。
山西省永鑫煤焦化有限責任公司“4·26”爆炸事故
2014年4月26日，山西永鑫煤焦化有限責任公司在回爐煤氣管道檢修過程中發(fā)生煤氣爆炸事故，造成4人死亡，31人受傷，直接經(jīng)濟損失約480萬元。事故的直接原因是該公司在回爐煤氣管道安裝的盲板尺寸和安裝位置不符合安全要求，造成煤氣通過盲板和法蘭之間的縫隙進入煤氣主管，并從拆除的1#爐流量計接口處泄漏。泄漏的煤氣通過門窗進入值班室、交換機室、焦爐中間通廊，遇火源發(fā)生爆炸。
內(nèi)蒙古鄂爾多斯華冶煤焦化有限公司“4?30”火災事故
2020年4月30日8時30分許，內(nèi)蒙古鄂爾多斯市華冶煤焦化有限公司化產(chǎn)回收車間冷鼓工段2#電捕焦油器發(fā)生燃爆事故，造成4人死亡，直接經(jīng)濟損失843.7萬元。發(fā)生原因是，作業(yè)人員違反安全作業(yè)規(guī)定，在2#電捕焦油器頂部進行作業(yè)時，未有效切斷煤氣來源，導致煤氣漏入2#電捕焦油器內(nèi)部，與空氣形成易燃易爆混合氣體，作業(yè)過程中產(chǎn)生明火，發(fā)生燃爆。
其他
安徽省安慶市萬華油品有限公司“4·2”爆燃事故
2017年4月2日，安徽省安慶市大觀經(jīng)濟開發(fā)區(qū)萬華油品有限公司內(nèi)，盛銘公司組織8名工人，開始在烘干粉碎分裝車間的東第二間粉碎分裝一黑色物料。17時許，在重新啟動粉碎機時，粉碎機下部突發(fā)爆燃，瞬間引燃操作面物料，火勢迅速蔓延，引燃化工原料庫物料，造成5人死亡、3人受傷。事故原因為萬華油品公司非法出租廠房給不具備安全生產(chǎn)條件的盛銘公司；盛銘公司非法組織生產(chǎn)，其產(chǎn)品粉碎、收集、分裝作業(yè)現(xiàn)場不具備安全生產(chǎn)條件，無除塵設施，導致可燃性粉塵積聚，遇非防爆電器產(chǎn)生的電火花發(fā)生爆燃。同時，由于車間布置和生產(chǎn)組織安排不合理，作業(yè)人員無應急處置能力，導致事故擴大。
江蘇德橋倉儲有限公司“4·22”較大火災事故
2016年4月22日，江蘇德橋倉儲有限公司儲罐區(qū)2號交換站發(fā)生火災，事故導致1名消防戰(zhàn)士在滅火中犧牲，直接經(jīng)濟損失2532.14萬元人民幣。事故直接原因：德橋公司組織承包商在2號交換站管道進行動火作業(yè)前，在未清理作業(yè)現(xiàn)場地溝內(nèi)油品、未進行可燃氣體分析、未對動火點下方的地溝采取覆蓋、鋪沙等措施進行隔離的情況下，違章動火作業(yè)，切割時產(chǎn)生火花引燃地溝內(nèi)的可燃物。
二、國外事故
美國得克薩斯州韋科市化肥廠爆炸事故
2013年4月17日，美國得克薩斯州韋科市韋斯特化肥廠發(fā)生爆炸，造成15人死亡，260人受傷，150多座建筑受損。爆炸產(chǎn)生巨大的沖擊波，波及方圓80公里，爆炸的強度相當于2.1級地震。韋斯特化肥廠在事故發(fā)生時約存有240噸硝酸銨和50噸無水氨，危險品儲量超過政府規(guī)定上報最低限量的1350倍，卻沒有按照要求向美國國土安全部上報。調查認為事故可能原因：存儲間熔化的硝酸銨可能會受熱分解產(chǎn)生氧化氣體，與濃煙混合形成爆炸蒸氣云后爆炸；外墻被加熱引起存儲間內(nèi)堆放的化肥級硝酸銨爆炸；若爆炸從存儲間附近的提升機井開始，則最可能的解釋為存儲間墻壁倒塌后，硝酸銨與燃燒的傳送帶的橡膠混合進入提升機井，爆燃后引起存儲間爆炸。
美國喬治亞州MFG化學有限公司烯丙醇泄漏事故
2004年4月12日晚，美國喬治亞州道爾頓MFG化學有限公司在生產(chǎn)三聚氰酸三烯（TAC）時一個失控的化學反應器發(fā)生泄漏，釋放出高度易燃有毒的烯丙醇和烯丙基氯蒸汽，導致1名工人輕度化學燒傷，154人接受治療，并迫使附近居民疏散。事故原因：失控的化學反應致使反應器內(nèi)迅速增壓，人孔密封失效，從而激活超壓安全裝置。由于未能控制有毒蒸汽云釋放和終止失控的化學反應，泄漏直到化學反應停止才結束。
德國貝爾姆市瓦薩格化學化工廠硝化甘油爆炸事故
1978年4月16日，德國瓦薩格化學股份有限公司貝爾姆市霍爾滕工廠的硝化甘油洗滌工房發(fā)生強烈爆炸事故，并引起其他工房殉爆，事故造成3人死亡，7人受傷。事故原因：事故發(fā)生在將洗滌后的600kg硝化甘油／硝化乙二醇（60／40）往過濾工房轉運的時候，可能是工人運送操作失誤，引起了這種混合硝酸酯的爆炸。爆炸又引起過濾工房的100kg和混合工房的1900kg硝化甘油／硝化乙二醇（60／40）的殉爆，使爆炸災害擴大，距爆炸中心800m范圍內(nèi)的一切建筑物被摧毀。
沙特朱拜勒化工廠火災事故
2016年4月16日，沙特東部朱拜勒工業(yè)城一化工廠發(fā)生火災，造成12人死亡，11人受傷。該化工廠位于朱拜勒工業(yè)城，隸屬于朱拜勒聯(lián)合石化公司。事故經(jīng)過：當時該化工廠正在進行日常維修，現(xiàn)場的維修承包商和技術人員在更換催化劑時設備起火。雖然大火在10分鐘內(nèi)被撲滅，但由于現(xiàn)場濃煙彌漫，在場的部分人員發(fā)生窒息。
墨西哥韋拉克魯斯州化工廠泄漏爆炸事故
2016年4月20日，墨西哥國家石油公司（PEMEX）在韋拉克魯斯州的一家大型石油化工設施發(fā)生爆炸，造成32人死亡，超過130人受傷，數(shù)百人緊急撤離。墨西哥國家石油公司表示，爆炸發(fā)生在公司的最大石油出口港之一夸察夸爾科斯港附近的氯化三廠，爆炸是由“泄漏”引起的。
美國德州化肥運輸船爆炸事故
1947年4月16日，在美國德克薩斯州，發(fā)生了一場美國歷史上最致命的工業(yè)事故：一艘裝載2300噸硝酸銨的船只起火、爆炸，引起另一艘裝載有硝酸銨和硫磺的貨船在十幾個小時后再次發(fā)生爆炸，共造成近600人死亡，超過3500人受傷，參與滅火的得克薩斯市消防志愿隊只有一人幸存，直接財產(chǎn)損失達1億美元。