火災不同階段特點和進攻策略選擇
現(xiàn)代消防的核心是在嚴重火災事故發(fā)生時積極行動和撲救火災的能力。在19世紀之前,消防行動僅僅能保護一些受火災威脅的建筑,以及從火場中的搬運出物資和燃料。19世紀至20世紀初,消防員開始有能力與外露的強大火焰作斗爭,并最終能夠控制和撲滅火災。但是,某些類型的火災依然無法有效的得到控制,特別是地下室和大跨度結構這類建筑,它們的起火點通常不好接近,以致火災長時間燃燒,最終不是起火物自己燃燒殆盡就是將房屋燒塌,才得以露出起火點。
隨著空氣呼吸器和防護服的廣泛應用,以及在通風排煙和內(nèi)攻技術上的進步,使我們具備了在建筑物被火災破壞之前進入其內(nèi)部撲滅火災以及救出被困人員的能力,慢慢地內(nèi)攻滅火成為了消防行動的本職工作。當前,這項艱巨任務主要是由水罐車小組來完成的。在當今,所有消防員已經(jīng)將搶救人員生命看作第一要務,水罐車小組的主要職責便是使用足夠的水撲滅火災。救人行動有時通過架設梯子,或者利用排煙技術將火焰導向遠離被困者的方向,但從總的情況來說,使被困者迅速脫離火災威脅的最有效手段依然是將火災直接撲滅。實際上,合理的水槍陣地設置和有效的滅火行動往往比其他任何手段救出的被困者都要多。就像Chief Fred Gallagher在他任職紐約消防局救援2號小組隊長時經(jīng)常掛在嘴邊的一句話,“只要把火撲滅,其他的一切都會變得好起來。”
除了撲滅火災,水槍的射流還有其他用途,比如用來控制火災蔓延。水槍射流還能用來保護毗鄰建筑、沖洗易燃液體和氣體的泄露區(qū)域,以及在危險化學品泄露現(xiàn)場吸收有毒煙氣。但是這些工作對于水罐車小組來說,遠遠沒有將足夠的水澆到火焰上來的重要。有的時候,這件簡單的任務做起來可比嘴說困難的多?,F(xiàn)場由于各種原因會使問題變得復雜——例如火點隱藏在孔隙中,或者現(xiàn)場火勢過于猛烈以致滅火行動無法開展。更糟糕的是,猛烈的火勢還會威脅到平民,處置火災的同時還需分散精力開展疏散。當在建筑類火災遭遇上述情況時,水罐車小組必須明確行動原則,專注于撲滅火災。但是,在討論這個行動原則之前,我們應先復習一下火災特性,以及不同燃燒階段下相對應的滅火戰(zhàn)術。
火災特性和進攻策略
不是所有的火災都相同,進攻的策略也隨著火情的不同而有所變化?;馂陌l(fā)生后會經(jīng)過三個燃燒階段:初始階段(the incipient stage)、猛烈燃燒階段(the free-burningstage)、陰燃或衰退階段(the smoldering or decaying stage)。三個階段的區(qū)別主要表現(xiàn)在室內(nèi)溫度和氣體構成的不同上。對于這三種燃燒階段同樣有著三種不同的進攻策略,即:直接進攻策略(the direct method)、非直接進攻策略(the indirectmethod)、(綜合進攻策略)the combination method。在一起滅火行動中有可能會用到其中的一到三種進攻策略。正確的掌握進攻策略能夠使消防員在最安全和有效的方式中完成他們的使命。
初起階段 The incipient stage
在這個階段,火情還很微弱?,F(xiàn)場的起火和冒煙情況比較輕微,并且火災仍被限制在初起的區(qū)域燃燒。由于上述的原因,進攻小隊可以近距離靠近起火點。通常這類火情都不需要使用水槍滅火(圖3-1.初始階段的火情應該采取直接的進攻方式,使用便攜式滅火器通??梢钥刂七@類火情,但是保險起見還是應該出一支水槍)。實際上,一具手提式滅火器就可以阻止這樣的火災繼續(xù)發(fā)展,并且避免發(fā)生閃燃出現(xiàn)。但是在任何情況下,消防員都必須謹慎小心、穿戴整齊地接近起火區(qū)域,因為房間可能由于存在隱蔽的火點或諸如噴霧氣罐等火源而突然發(fā)生閃燃。如果有必要,進攻小組應該布置一支1.5英寸或1又四分之三英寸的水槍作為預防措施。這類火需要使用多具手提滅火器以確?;馂谋煌耆珦錅纾貏e是針對那些充填家具類火情。及時現(xiàn)場可能只需要5-10加侖的水,也必須布置一支水槍,但你可以關小閥門以減少出水量。使用直接進攻策略——使用直流或噴霧水流直接對燃燒物射水。對液體可燃物實施射水滅火時要更加小心,因為在起火的液體上噴射直流水會破壞液體的表面燃燒,會出現(xiàn)一個巨大的火球。在一起塑料制垃圾桶火情中有多名消防員曾因這種情形而受傷,因為塑料制品在融化后呈現(xiàn)了液態(tài)石油的特征(圖3-2,請小心存留的也太可燃物,比如在爐子上的炸鍋在直流水噴射時可能躥起一團火球。燃燒的塑料垃圾桶具有相似的屬性)。請使用開花水流處置這類火情,并準備一個手提式滅火器以備不時之需。
(圖3-1.初始階段的火情應該采取直接進攻方式,使用便攜式滅火器通??梢钥刂七@類火情,但是保險起見還是應該出一支水槍)
圖3-2,請小心存留的也太可燃物,比如在爐子上的炸鍋在直流水噴射時可能躥起一團火球。燃燒的塑料垃圾桶具有相似的屬性)
猛烈燃燒階段(The free-burning stage)
在第二階段,火勢強度明顯增加。起火房間即將或已經(jīng)發(fā)生了閃燃(圖3-3,猛烈燃燒階段對消防員來說極其危險,迅速聚集的火場溫度、閃燃以及極快地蔓延速度威脅著建筑中的每一個人。)房屋頂部溫度也由于熱氣的聚集而快速增加。在一棟完全燃燒的房間中,天花板溫度通常在700攝氏度并產(chǎn)生相同溫度的濃煙。火焰正在室內(nèi)或室外所供應的合適氧氣濃度下發(fā)生有焰燃燒。這類燃燒也是我們在出警時通常遇到的情形。在發(fā)生猛烈燃燒現(xiàn)場,第一到場力量通常會看到令人心跳加速的情景,回旋的濃煙伴隨著猛烈的火焰,再加上噪音、緊張和混亂(圖3-4,接近處于猛烈燃燒階段火場的滅火小隊必須加倍小心,在水槍打開前避免過于接近火點,這個階段的火情蔓延非常迅速,特別是在外部有新鮮空氣進入時。一定要避免被閃燃的火焰所傷)。好了現(xiàn)在該去干活了!然而,在開始真正的進攻之前,水槍小隊還需要完成一些工作。他們必須嘗試掌握被困者的位置、數(shù)量,以及從他們那里獲得有用的信息。這些被困者可能會提供給你其他失蹤人員的情報,最佳進攻路徑以及燃燒物質等重要的火場信息。
(圖3-3,猛烈燃燒階段對消防員來說極其危險,迅速聚集的火場溫度、閃燃以及極快地蔓延速度威脅著建筑中的每一個人。)
(圖3-4,接近處于猛烈燃燒階段火場的滅火小隊必須加倍小心,在水槍打開前避免過于接近火點,這個階段的火情蔓延非常迅速,特別是在外部有新鮮空氣進入時。一定要避免被閃燃的火焰所傷)
在接近起火區(qū)域的途中,要仔細檢查建筑內(nèi)任何可能用來逃生的場所是否有被困人員。同時,還要留意任何遠離主起火點的火焰(這些火焰可能會蔓延并切斷你的撤退路線)。在多層建筑中(如住宅、酒店、醫(yī)院以及辦公樓),請迅速檢查著火樓層的下一層。當你接到一起位于515號房間的火警,在到達5層過廳時你可能只看到一片濃煙,根本不知道515房間離你是10米還是100米,這時候最好的方法是下到4層,找到415房間,記住從該房間到最近樓梯要經(jīng)過的房間數(shù),然后從該樓梯向上進攻,利用觸覺逐個敲擊房門計算通過的房間數(shù),以便在黑暗中找到515房間的位置,不過請小心不要漏過任意一扇門。在這種情況下,熱敏成像儀可以非常有效的幫助我們定位火點位置。
水槍手必須保證水帶長度能夠覆蓋整個起火區(qū)域。通常情況下,一條50英尺長的水帶在絕大多數(shù)的房間或者公寓火災中已經(jīng)能夠滿足使用要求了。在閑置時,不要打開水槍的出水閥門,這可以避免水帶紐結。通常來說,預先展開的水槍應設置在著火層下一層并設置在樓梯處。不要在著火層上層鋪設未充水的水帶,因為如果火焰從初始的起火位置竄出時,可能燒穿水帶干線。建筑的首層起火時,應該將預鋪設水帶設置在建筑外部。
水槍小組應該保持水帶的未充水狀態(tài)直至延伸至較為靠近火點的安全位置再充水。水的自重導致水帶在充水后非常難以搬運和移動。舉個例子來說,一條標準長度的1又3/4英寸直徑的水帶重量達到80磅,而干燥狀態(tài)水帶重量僅僅40磅。但是在實施時,怎么分辨位置是否安全顯得十分重要。一般情況下,在框架結構或普通結構(frame- or ordinary-construction)建筑中,可以到達著火層入口處時再使水帶充水。在一般規(guī)模的建筑首層起火時,可以將水帶延伸至前門入口再充水。對于多層建筑來說,在接近著火房間的樓梯間或轉彎平臺處前可以保持水帶干燥。對于地下火災,安全區(qū)域通常位于地上一層的樓梯處。水槍小隊不應在沒有水槍掩護的情況下進入任何已經(jīng)起火的房間,除非執(zhí)行救人任務。任何人也不應該出現(xiàn)在比水槍頭更靠近火源的位置。距離火點過近可能由于遇到突然的蔓延而被迫放棄水帶干線,并且可能會因閃燃和回燃而導致消防員受傷。了解并時刻留意閃燃發(fā)生前的危險征兆(圖3-5,留意在起火點前面的可燃材料和氣體被點燃的情況,如果這些地方突然發(fā)生改變,那么表示起火區(qū)域的溫度發(fā)生了急劇上升。除非水槍小隊能夠立即出水降低起火區(qū)域溫度,否則閃燃現(xiàn)象即將發(fā)生。)避免發(fā)生人員傷亡。
(圖3-5,留意在起火點前面的可燃材料和氣體被點燃的情況,如果這些地方突然發(fā)生改變,那么表示起火區(qū)域的溫度發(fā)生了急劇上升。除非水槍小隊能夠立即出水降低起火區(qū)域溫度,否則閃燃現(xiàn)象即將發(fā)生。)
水槍小隊應該在抵達起火區(qū)域前穿戴好全套防護裝備,戴好手套,關閉水槍出水開關。所有小隊成員應該處于水帶的同一側,保持跪姿或臥姿,因為從離開地面2到3英尺之間溫度便相差90度。在等待水帶充水的過程中,消防員應該繼續(xù)待在起火區(qū)域外面,遠離煙氣流竄的通道,并且要在這段時間內(nèi)準備充分。在猛烈燃燒階段期間的火情,在濃煙之下仍有幾英寸高的清晰區(qū)域,水搶手應該利用幾秒鐘的時間查看起火房間內(nèi)部的布局、查找被困人員。如果沒有被困人員,查找有時能從地板上反射出的火焰光亮。還要觀察如沙發(fā)一類的行動時必須繞開的障礙物和注意跌落的危險(開放的樓梯以及燒穿的區(qū)域),因為這將是你最后有機會清楚看清火場。在開始行動后,濃煙和水蒸氣將充斥在你的周圍,直到現(xiàn)場得到了有效的排煙。如果你能知道自己前進的方向,將比硬生生地摸黑前進要更加有效率。
當水帶充水時,水槍小隊需要將水槍打開一點,以排出干線中的空氣。水帶充滿水后,還應將水流開大一些,以驗證水流的穩(wěn)定以及水槍頭的噴射狀態(tài)是否正確。在所有小隊成員全部就位并且接到指揮員允許進入的指示后方可前進。當你進入起火區(qū)域時,盡量避免膝蓋著地以防止燒傷。使用鴨子步前進,雖然這姿勢非常不穩(wěn)定,并且在這種姿勢下把槍前進需要大量的練習以及很好的團隊協(xié)作。但是,這確實是一種比較安全的姿勢。在火災的猛烈燃燒階段,火焰會快速蔓延。水槍手必須時刻做好出水準備,但也不要在濃煙中隨意打開水槍。一條規(guī)則是,盡量只有在看到火點時才應打開水槍射水,除非遇到無法忍受的高溫和看不見的起火點阻礙了你的前進(例如進入地下空間撲滅火災時)。當現(xiàn)場什么都看不見時,你只能依賴聽覺和對周圍的感覺來判斷水流是否起了作用。在水流作用在起火物時,會聽到劇烈的嘶嘶聲。另外,在成功打到火點時你還可以感受到一股熱流和蒸汽撲面而來。但是,如果有熱敏成像儀,那么你可以避免這種完全抹黑的情況出現(xiàn),這對滅火小組和搶險小組來說是一件非常有用的裝備,你可以在起火區(qū)域的入口處設立一名手持熱敏成像儀的觀察員來提示你周邊的任何危險情況。
在火災猛烈燃燒階段,通常選擇的進攻策略是綜合進攻策略(combination method)。第一步應使用直射水流順時針掃射進攻路徑上的天花板(3-6,采用綜合進攻策略時,首先使用直射水流冷卻處于水槍小隊進攻路線上方天花板位置的可燃氣體,注意:本圖是一次射水演練,并不是真正的火場。),這一步通常只需5-10秒,主要是為了冷卻頭頂上空的建筑溫度,避免這些位置被引燃。在完成這一步后,將水流降低,掃射屋內(nèi)所有正在燃燒的物質。掃射一遍后,現(xiàn)場的火光應該會減弱,這時可以暫時關閉水槍,利用空氣自然對流讓現(xiàn)場的煙和水蒸氣散一散。
(3-6,采用綜合進攻策略時,首先使用直射水流冷卻處于水槍小隊進攻路線上方天花板位置的可燃氣體,注意:本圖是一次射水演練,并不是真正的火場。)
上述的策略只講解了對于單一房間中火災的滅火方法,這些房間可能只有10*12英尺大,并且正巧可以從房門處接近火點。絕大多數(shù)情況下這些火也可以從房門那里直接撲滅,并不用進入到房間內(nèi)部。但是對于多間房屋起火或是起火房屋面積更大的情況,這樣的進攻策略就不那么好用了,對待這類火情,需要持續(xù)的水流供應,以確保水帶在向前移動時消滅所有表面火災。在開始進攻之初,依然需要對天花板出水5-10秒,然后調(diào)低射水角度逐個房屋掃射直到屋內(nèi)火光減弱。
在向前推進陣地之前,先使用直射水流掃射下個要進入的房屋,之后用直流水沖刷小隊要推進的地面,這么做可以冷卻地面上的灰燼,以及將一些尖利物體沖洗干凈(如玻璃碎片、棄掉的注射針頭、以及其他不宜近距離接觸的零碎物品)。在已經(jīng)發(fā)展為多間房屋猛烈燃燒的火災中,水槍手應該保持穩(wěn)定姿勢,首先按Z字型從天花板一側至另一側進行掃射,將火焰逐漸推離小隊所在位置。之后,水槍手要降低射水角度來掃射房間,重復使用Z字型射水方式,然后繼續(xù)降低角度沖刷地面,之后隊伍向前前進幾英尺,按照天花板-起火物-地面的射水順序重復上述步驟直到這個區(qū)域火災被撲滅或者水槍手需要休息更替。
除了Z字型射水方式,還可以按照順時針射水方式,按照“天花板—右側墻壁—地面—左側墻壁—天花板”的順序射水。在向前推進時,請注意不要漏過任何一間可能導致小隊被火焰包圍的房間。如果這些房間中的火焰因檢查疏忽沒有被撲滅,它所產(chǎn)生的熱煙氣流可能會從后方影響滅火行動。當你使用噴射水流后依然覺得在你的后方有大量的熱氣時,請停止你的推進行動,將射水水流改成直流,派出一位隊員查看后方情況,其他人保持原有射水位置。有時,簡單地將水槍改成直流就可以大大減輕熱氣的侵襲。
總的來說,綜合進攻策略非常適合應對猛烈燃燒階段的火情(室內(nèi)高溫聚集、大范圍的明火,充足的氧氣助燃以及地面位置溫度相對較低)。在處置這類火情的初期,綜合進攻策略冷卻了頭頂上空的高溫物體和可燃氣體,控制了更多的明火和轟燃的出現(xiàn)。接下來,通過降低射水角度,你冷卻了室內(nèi)的燃燒物,阻止了更多的可燃氣體和火焰的產(chǎn)生。請記住,火焰只是可燃物在轉化成氣體并燃燒后的一種表現(xiàn)形式。只要你有效地冷卻了可燃物,可燃氣體地產(chǎn)生自然會被切斷。在完全燃燒地室內(nèi)火災中,屋內(nèi)最主要的可燃物并不是房屋本身,而是房間內(nèi)的各種可燃物件。地板、家具、櫥柜這些可燃物都增加了室內(nèi)的高溫并制造了更多的可燃氣體。在第一次向天花板內(nèi)射水時,你不僅冷卻了頭頂上空的區(qū)域,而且還使大量的水分散在了主要的起火源上。
綜合進攻策略已經(jīng)被證明非常有效,并且具有以下的優(yōu)勢:
1、 通過使用直流水首先沖擊天花板,你可以在不產(chǎn)生過多水蒸氣的基礎上冷卻靠近水槍陣地的熱煙氣。過多的水蒸氣會阻礙視線并且可能強行將人員逼退。這種進攻順序還可以阻止火災的蔓延以及將火焰控制在起始區(qū)域而不產(chǎn)生較高的空氣壓力(在使用開花水時通常會產(chǎn)生這種壓力)。通過接下來的降低射水角度,燃燒物得到了冷卻。
在猛烈燃燒階段使用直接進攻方式將會威脅到水槍小隊的安全,如果水流在一開始就直接打到燃燒物上,那么火焰將垂直而上沿著天花板越過水槍射流,在水槍小隊的頭上或后方形成威脅,還可能點燃過火途徑中的其他物品。綜合進攻策略可以避免這種情況的發(fā)生。
2、 通過在沒有可見火點時暫時關閉水槍的方式,可以避免過度破壞著火區(qū)域的熱平衡。通常,在起火房間天花板位置,室內(nèi)溫度高達650℃到800℃之間,而地板位置的溫度只有50℃--65℃,這個溫度在發(fā)生轟燃前可以保證被困人員的生存。在滅火的同時做好排煙工作可以控制現(xiàn)場的溫度。
當你將明火撲滅,并且關閉水槍,現(xiàn)場的高溫、水蒸氣和煙霧將會向上抬升,增強現(xiàn)場的可見度,便于清楚的發(fā)現(xiàn)更多火點,以推進陣地,消滅火情。
綜合進攻策略試圖避免過度破壞有人的火災現(xiàn)場(包括消防員本身和潛在的被困者)的熱平衡。通過保持熱空氣和冷空氣的本來位置,綜合進攻策略保留了人員生存的機會。在第三種進攻策略,即非直接進攻策略(indirect method)中,并不將現(xiàn)場的熱平衡考慮在內(nèi)。反之,它將劇烈地破壞這種平衡,所以非直接進攻策略不適合有人被困地建筑內(nèi)攻滅火。
3、 綜合進攻策略將向方源至于建筑物內(nèi)部最靠近起火點的位置。這也是完成最初使命——拯救人員生命——最好的位置。請記住,人的生命是無價的,保護人員生命永遠排在所有事情的第一位。在火場近處布置水槍陣地可以阻止火災向更深的部位蔓延,這種行動在拯救人員生命的同時也可以避免大量的財產(chǎn)損失。
同時,綜合進攻策略也有以下缺點:
A. 這種進攻策略將消防員放在了極端危險的環(huán)境下。當消防員進入到起火建筑內(nèi)的一刻,他們將暴露在比待在建筑外部大的多的風險之中。在建筑內(nèi)有人員生命受到威脅時,消防員必須冒這種程度的風險。
B. 綜合進攻策略需要通過真火訓練來提高滅火效率。在實戰(zhàn)進攻中有兩種常見的錯誤,第一種是水槍手在射水前忘記檢查水槍射流形式,使用開花水流射水。這種錯誤有可能帶來災難性后果,因為隨之而來的蒸汽有可能將小隊逼退并且造成蒸汽灼傷。
第二種常見的錯誤是在射水過程中,沖擊天花板的時間過長而不降低射水角度。這么做并不能冷卻燃燒物,射水戰(zhàn)斗并不會得到有效進展。向天花板射水的主要目的是冷卻上空的可能產(chǎn)生翻騰的熱煙氣以及火焰。當頭頂?shù)幕鹧姹粨錅纾蛻⒓磳缁鸸ぷ鬓D向房間內(nèi)的燃燒物本身,切勿戀戰(zhàn)于天花板部位。
The smoldering stage衰退階段
在第三階段,火災不再自由地燃燒了。處于這階段的火情,要么是在之前已經(jīng)將周邊的可燃物燃燒殆盡而接近自主熄滅,要么是仍有很多可燃物但現(xiàn)場缺少足夠的氧氣支持火焰的繼續(xù)燃燒。上述的第二種情況是非常危險的,這種情況下,由于氧氣的缺乏,房間內(nèi)充滿了可燃氣體,且室內(nèi)溫度高達540℃,具有極大地發(fā)生回燃爆炸(backdraft explosion)的風險。在當今越來越追求能源保護的大潮中,建筑設計得越來越封閉,這使得燃燒房間氧氣不足的情況越來越普遍。改變房屋內(nèi)部情況的唯一因素就是新鮮氧氣的輸入,而不幸的是,消防員進入建筑內(nèi)部時或是在錯誤的地方排煙通風,都會將新鮮氧氣輸送到房間內(nèi)。顯然,不管是直接進攻還是綜合進攻策略,都會將新鮮的氧氣輸入起火區(qū)域。這使得消防員被暴露在有可能瞬間惡化的環(huán)境中。
如果你懷疑現(xiàn)場有發(fā)生回燃爆炸的可能,第一個策略應該是試圖在著火區(qū)域的最高處開孔排煙(圖3-7,垂直通風排煙對避免發(fā)生回燃是至關重要的,并且可以有效地協(xié)助內(nèi)攻滅火。)。在單層建筑或高層建筑的頂層發(fā)生火情時,屋頂?shù)呐艧熌芷鸬綐O好效果,但是若火災發(fā)生在地下或多層建筑的底層,那么這種排煙方式可能毫無用處。在個別火災中,消防員可能會遇到無法在頂部排煙的情況。在木屋頂上開洞排煙需要經(jīng)驗豐富和沉著冷靜的操作手,而其他類型的屋頂則不太適合開洞。
(圖3-7,垂直通風排煙對避免發(fā)生回燃是至關重要的,并且可以有效地協(xié)助內(nèi)攻滅火。)
我曾經(jīng)處置過三起非常相似的處于火勢衰退階段的火情,這三起超級市場火情被發(fā)現(xiàn)時均已在關門超過6個小時后深夜,并且到場時起火建筑內(nèi)已經(jīng)開始從每個孔隙中冒出劇烈的濃煙了。從房屋前窗排煙也比較困難,因為這些窗子均被金屬卷簾門遮擋了。之前提過,在這種類似的警情中從房頂開口排煙應該是最優(yōu)的選項,但是,這三起建筑火災中房頂排煙卻都未能實現(xiàn)。在第一起警情中,這棟建筑在標準木制屋頂上又覆蓋了一層八分之一英寸厚的金屬鋼板,這樣的建筑在盜竊高發(fā)地區(qū)以及高價值建筑中已經(jīng)越來越頻繁使用,主要的目的是防止盜賊從房頂進入行竊。在第二起警情中,房頂排煙被一種新型的屋頂結構所延誤了。在這兩起警情中,我們在沒有其他選擇的情況下,只得選擇直接開始滅火行動而暫時把屋頂排煙列到第二位。
如果屋頂排煙很難完成或是花費的時間過長,那么第二種選擇應該采用非直接進攻行動(indirect attack)。在夜間發(fā)生火情的商業(yè)類建筑,因為發(fā)現(xiàn)時間晚,通常在足夠時間的火焰烘烤下火災現(xiàn)場都進入了第三階段燃燒,大概率有發(fā)生回燃(backdraft)的風險。在這種環(huán)境下,即使屋內(nèi)有人員也失去了激進進攻的意義。非直接進攻手段曾經(jīng)首先由美國海岸警衛(wèi)隊消防學校的Lloyd Layman隊長大力推廣使用于處置開放燃燒的船只火災撲救中,后來被逐漸的被借鑒到處置這類第三階段火情當中。這類火災中具備成功使用非直接進攻手段的條件,而且這些條件通常只能在這一階段的結構火災中出現(xiàn)。這些基本的條件包括:
1、 整片區(qū)域處于高溫情況下
2、 起火區(qū)域通風排煙困難
3、 一個用來插入30°噴射水霧射流的可以小范圍開啟的空間
4、 沒有正受到威脅的可能需要救助的被困者
如你所見,高溫和起火區(qū)域通風排煙困難是第三階段火災的標準現(xiàn)象,在這種情況下,如果從頂部排煙無法完成,那么可以在窗戶、門或是卷簾門處開一個非常小的縫,然后使用30°霧狀水流的水槍從開孔處向樓內(nèi)噴水,用噴霧水流不斷掃蕩天花板。在這種情形下,射入的霧狀射流會迅速的蒸發(fā)和汽化。在這期間,汽化過程會吸收火焰及周圍大量的熱量。并且,汽化的水在體積上會劇烈膨脹,通常情況下水在完全汽化后體積會膨脹1500-2000倍。這些汽化的水蒸氣會迅速填充整個房間,逐漸將煙氣和熱量擠壓到蒸汽上方,并逐漸形成大范圍的惰性環(huán)境(inert atmosphere)。因為我們依然在火場外部,并不會對消防員造成什么問題。我們需要持續(xù)不斷的向內(nèi)部射霧狀水,直到水槍周圍的蒸汽逐漸消散,這標志著我們已經(jīng)大范圍的降低了火場的溫度。
圖3-10,如果商業(yè)建筑火災現(xiàn)場消防員認為有發(fā)生回燃的潛在風險且無法在屋頂排煙時,可以使用非直接進攻策略,打開一個小孔洞利用霧狀水槍在建筑內(nèi)部制造蒸汽環(huán)境。這樣做可以降低在打開較大空間時發(fā)生回燃的風險。對于在多層建筑的較低層發(fā)生火災時這樣做是非常重要的,因為在屋頂?shù)呐艧煙o法避免底層的回燃發(fā)生。)
接下來,如果現(xiàn)場條件允許,可以繼續(xù)擴大開啟空間的范圍,然后使用綜合進攻策略消滅殘火。如果現(xiàn)場資源不足,或是無法提供足夠的供水,那么最好的方式是人員撤出火場區(qū)域,將水槍放置在火場內(nèi)繼續(xù)吸收熱量。請記住,水槍提供的惰性環(huán)境需要一段時間來起效果,如果在此期間過于倉促的進行通風排煙,有可能導致整個區(qū)域的重新復燃。
在一起災難中,我在救援4隊和163號云梯車的好友Brian Fahey和Harry Ford以及另外一名隊員,于2001年父親節(jié)在地下室火災回燃事故中壯烈犧牲(圖3-11,在地下室發(fā)生的一次劇烈的回燃導致了整棟房屋的嚴重坍塌,這起事故中,火災在地下室密閉空間內(nèi)燒了足足25分鐘,期間沒有任何消防設施啟用,在消防員準備開啟一個非常厚重的安全門時回燃發(fā)生了,并導致了3名消防員犧牲,以及多名人員嚴重受傷。非直接進攻手段可能會降低開門時遇到的熱量,且會潛在地避免毀滅性的爆炸發(fā)生。)。事后回想,如果他們能夠使用非直接進攻手段,可能會保住他們的生命吧。
(圖3-11,在地下室發(fā)生的一次劇烈的回燃導致了整棟房屋的嚴重坍塌,這起事故中,火災在地下室密閉空間內(nèi)燒了足足25分鐘,期間沒有任何消防設施啟用,在消防員準備開啟一個非常厚重的安全門時回燃發(fā)生了,并導致了3名消防員犧牲,以及多名人員嚴重受傷。非直接進攻手段可能會降低開門時遇到的熱量,且會潛在地避免毀滅性的爆炸發(fā)生。)
但是在這里我需要聲明,非直接進攻手段并不適用于大多數(shù)火場。不能適用的首要原因是這種手段對于有人的場所完全不適用,大量蒸汽產(chǎn)生的惰性環(huán)境在降低火災威脅的同時也使得人員無法生存。蒸汽吸收熱量耗費的時間以及后期帶來的拖延會使得被困人員承受更多的風險,所以,這類處置方式不適用于居民建筑。第二個原因是,在大多數(shù)火災中并不滿足使用這種手段的所有使用條件。要想使用好這類方法,需要滿足下列4個條件:
1、 無被困人員
2、 通風條件有限
3、 高溫
4、 起火的燃燒面積不大
雖然現(xiàn)在研究的新趨勢是封閉著火建筑,但是火焰卻有能力通過破窗而蔓延,進而自我打開蔓延的通道。如果你抵達一處火場時看到濃煙從多出開口處冒出,那么現(xiàn)場再使用非直接進攻手段便不會有效果了。
另外值得注意的是,單獨使用非直接進攻手段可能并不能有效避免回燃爆炸的發(fā)生。如果可能,還是應該在頂部打開排煙通道后再出水滅火。這樣可以使聚集的熱氣在水蒸汽的交換下從上部排出,以便消滅火災。另外,這種相互協(xié)調(diào)的進攻方式可以避免消防員被潛在的回燃風險中受傷。
當然,現(xiàn)實中還存在著非直接進攻手段和屋頂排煙都無法實施的火場。第一種常見情況就是發(fā)生在單層鐵皮屋頂?shù)拈T臉房火災,這些門臉房的房頂多數(shù)都是用單層鐵皮搭建以至于屋頂排煙行動過于危險。這些門店的正面通常都是大的落地展示玻璃和玻璃門入口,在這些玻璃上打洞排煙很難保證不把洞口開的過大,以致于由于打破玻璃而觸發(fā)回燃爆炸。如果現(xiàn)場既無法進行屋頂排煙,又無法制造小的空間以射入霧狀水流,那么我們只剩下一種選擇,打開空間讓爆炸發(fā)生,但需要確保所有人員避開爆炸區(qū)域。
在這種情況下,在距離危險區(qū)域(danger zone)足夠遠的位置布置一條2英寸半水槍陣地——遠離可能發(fā)生倒塌以及爆炸產(chǎn)生的玻璃碎片可能波及的區(qū)域。確保所有人遠離建筑物正前方,在場的水帶干線和所有消防隊員要在消防車或其他路邊停放的車輛后尋找掩護,然后使用一條大壓力的直流水槍遠距離將玻璃擊碎。
如果水槍的水流不能將玻璃打碎,那就需要進行手工破窗了。當確保所有隊員掩護完畢并且時刻待命后,水槍小隊便可以給實施近距離手動破窗的隊員一個信號。這名進行最初破拆的隊員應位于破窗位置的側面,且不在爆炸火球和飛濺的玻璃可能途徑的路徑上,還應該避免站在展示窗之間的護墻之下。這名破拆隊員應該使用一個6英尺或更長的拉鉤,像揮棒一樣掄起來將窗戶打破。水槍小隊要與破窗隊員密切配合,保證當窗戶打破的一瞬間水槍水流也同時進入房間。照我說的這樣做可以大幅減少回燃爆炸發(fā)生的概率,而且即使爆炸發(fā)生了,我們的隊員也都處于相對安全的位置上。在水槍打入房間30秒以后,在這個區(qū)域內(nèi)發(fā)生回燃的可能性便會基本消失了。但是請記住,這種可能性的降低只限于這個區(qū)域內(nèi),其他房間依然有可能在打開的時候發(fā)生回燃(圖3-12,當打開封閉著火區(qū)域內(nèi)的第一個孔洞時,要將所有隊員安排在可能發(fā)生倒塌和爆炸波及的區(qū)域外,并且布置一條2英寸半水槍,當窗戶被打破的同時水槍的水流要及時跟上)。
(圖3-12,當打開封閉著火區(qū)域內(nèi)的第一個孔洞時,要將所有隊員安排在可能發(fā)生倒塌和爆炸波及的區(qū)域外,并且布置一條2英寸半水槍,當窗戶被打破的同時水槍的水流要及時跟上)
一種關于回燃的誤區(qū)是,它們并不會發(fā)生在火災的猛烈燃燒階段,但這卻是不完全正確的?;厝疾⒉粫诿土胰紵?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">區(qū)域內(nèi)發(fā)生,但是在猛烈燃燒區(qū)域附近,仍然有可能存在著通風條件不佳的區(qū)域,這些地方依然存在著發(fā)生回燃的風險,有許多的消防員就是在這種事故中嚴重燒傷甚至犧牲。最常見到發(fā)生這種事故的地方是公寓建筑的頂層、學校以及其他具有閣樓的第三類建筑,這些建筑容易發(fā)生火情后容易造成悶頂火災。在這種閣樓發(fā)生火災,會使得高溫大量聚集且將氧氣在區(qū)域內(nèi)消耗殆盡。當消防員在滅火途中將頂層的天花板捅開時,會造成新鮮氧氣迅速進入該區(qū)域,巨大的火球會瞬間吞噬下方的消防人員。在1995年這樣的事故確實真實發(fā)生過,圖3-13和圖3-14中的這棟建筑建在紐約皇后區(qū),在紐約消防局的官兵到達前,明火已經(jīng)可以從這棟建筑的兩個后窗躥出。當消防員正在建筑靠前位置尋找被困人員并且延伸水帶干線時,一次捅破天花板的行動導致了消防員的嚴重燒傷。
圖3-13,在抵達現(xiàn)場時,可以從房屋左手的側面看到大火從兩扇窗中躥出。這是一起發(fā)生在周日午后一棟住滿房客的公寓住宅火災。
圖3-14,當消防員搜索建筑頂層時,在建筑臨街一側的兩棟房間的天花板以上發(fā)生了回燃,一瞬間大火引燃了數(shù)名消防員,其中一名被引燃的消防員在濃煙和烈火的圍困中從左手第四個窗戶跳樓,另外一名消防員則被困在另一個房間而活活燒死。
總結起來,非直接進攻手段具有以下幾個優(yōu)點:
1、 可以降低消防員暴露在回燃事故的風險機率
2、 在合適的情形下,這種手段可以撲滅某些由于高溫導致消防員無法進入的火災,如船艙火災、鐵路車廂火災、船運集裝箱火災比較適用于這類撲救方式。
3、 有時,非直接進攻手段相對于綜合進攻策略(combinationattack)可以用更少的人手撲滅更大面積的火災,因為非直接進攻手段可以撲滅距離水槍較遠的明火。通常,如果使用直接進攻或綜合進攻策略需要隊員延伸水帶到內(nèi)部很遠的地方——這個延伸過程相對較慢。另外,對于非直接進攻手段來說,排煙并不是那么的絕對必要,所以隊員可以將更多精力集中到滅火進攻中來。當然,請必須記住,只有現(xiàn)場條件合適時上述的選擇才是正確的。
4、 非直接進攻手段的撲救用水量相對較少。當遇到必須從水罐車中出水或其他供水情況不足時,水霧——吸收了更多的熱量同時還制造了現(xiàn)場的蒸汽覆蓋效應(blanketing effect of steam)——可以使現(xiàn)場的用水量遠低于綜合進攻手段所需的用水量。
5、 非直接進攻手段造成水漬損失的幾率要比其他方式滅火方式低。當現(xiàn)場的霧狀水流因遇到高溫而都變成了蒸汽,現(xiàn)場也就沒有多余的水會流出現(xiàn)場造成損害。
同時,非直接進攻手段有以下幾種缺點:
1、 這種進攻方式不能應用于有人被困的現(xiàn)場。如果在有人的現(xiàn)場這樣開展滅火行動就是承認放棄了對所有被困人員的搜救。利用這種方式開展滅火行動后制造的環(huán)境即使是穿著防護服裝的消防員都難以承受,蒸汽蔓延到較遠位置的過程在滅了火的同時,也將影響蔓延途中的被困者。
2、 通風空間會稀釋蒸汽的滅火效果。如果在出水滅火之前房屋已經(jīng)有很多房間或門被打開了,那么現(xiàn)場將無法建立起有效的惰性蒸汽環(huán)境。
3、 如果蒸汽的制造量不足,有可能導致一種無法從外部察覺的現(xiàn)象——火焰會被擠出蒸汽范圍而進入水平或垂直方向的孔洞中,這種現(xiàn)象非常危險,可能在察覺時為時已晚。
4、 直到火情被基本控制時你才可能清楚觀察火場內(nèi)部的布局。而相對的,在我們使用直接進攻策略或綜合進攻策略時可以從濃煙下的稀薄空氣中看到樓層的基本結構。這也就導致了我們在進入火災現(xiàn)場時可視視野非常差。
5、 使用非直接進攻手段也可能增加水漬損失。床墊和密實填充的家具發(fā)生火災時會制造大量的黑色濃煙,如果到場的消防員經(jīng)驗不足,發(fā)現(xiàn)樓內(nèi)充滿了濃煙并且無法有效降溫,有可能就會錯誤的使用這種方式滅火。然而,這種類型的火災通常無法提供產(chǎn)生蒸汽所需的大量高溫,從而無法制造有效的惰性蒸汽環(huán)境。
如我們所見,火災的類型多種多樣,而滅火使用的進攻方式也大不相同。通過學習認識火災的不同階段以及如何選擇最合適的進攻手段,消防員可以有效提升滅火水平,并且可以使我們提升成功營救人員、控制火情、保護財產(chǎn)的幾率?,F(xiàn)在讓我們看看將會影響你選擇使用何種進攻手段的幾條原則。