風(fēng)驅(qū)火，對(duì)消防員的威脅到底有多大？
消防部門(mén)歷來(lái)講究傳統(tǒng)，趨勢(shì)就是過(guò)去怎么干的、眼下就怎么干。這種以經(jīng)驗(yàn)為導(dǎo)向的方法是消防部門(mén)做事的核心理念，也是力量源泉。
缺點(diǎn)同樣不容小覷，這種方法限制了我們的發(fā)展，除非有事故或事件倒逼我們?nèi)ミm應(yīng)新的情況。
一些較為罕見(jiàn)的火災(zāi)特性，如火勢(shì)迅速惡化，是造成消防員因公殉職的重要原因。
因?yàn)榇蠖鄶?shù)消防部門(mén)很少或從來(lái)都沒(méi)有直面這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)——我們對(duì)某些火災(zāi)特性缺乏了解。
因循守舊，使得我們很少?gòu)哪切┲旅氖鹿十?dāng)中去學(xué)習(xí)，也不知道如何去避免傷亡事故的發(fā)生。
“不保持傳統(tǒng)，就無(wú)法從過(guò)去學(xué)習(xí)；不打破傳統(tǒng)，就無(wú)法從今天學(xué)習(xí)。”
世界上一些大城市的消防部門(mén)火災(zāi)數(shù)量龐大，因此更加經(jīng)常遇到一些特定的火災(zāi)現(xiàn)象。
上世紀(jì)90年代，紐約消防部門(mén)就在大量類(lèi)似的事故中出現(xiàn)了數(shù)起消防員犧牲事件。
戰(zhàn)術(shù)
單元房火災(zāi)的標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)術(shù)
全世界撲救單元房火災(zāi)的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)幾乎都是類(lèi)似的：
內(nèi)攻小組沿樓梯或乘坐電梯到達(dá)著火樓層的下一層或下兩層，連接室內(nèi)消火栓開(kāi)始滅火。
這樣他們就可以爬上樓梯、穿過(guò)著火樓層的走廊，靠近起火單元房的門(mén)口，進(jìn)門(mén)開(kāi)展滅火作業(yè)，既簡(jiǎn)便，又高效。
潛意識(shí)當(dāng)中，樓梯和單元房的門(mén)能夠在火災(zāi)中抗燒足夠長(zhǎng)的時(shí)間，可以使得第一小組進(jìn)入單元房的門(mén)。
在這種情況下，消防員在進(jìn)攻前，受到防火門(mén)的保護(hù)。當(dāng)房門(mén)被打開(kāi)的時(shí)候，他們就可以射水將火“推”出室內(nèi)。
案例
消防員犧牲案例
據(jù)報(bào)道，1998年12月18日，紐約萬(wàn)達(dá)利亞大道一棟大樓的10層發(fā)生了火災(zāi)。
消防隊(duì)員到場(chǎng)后，看到單元房里有橙色的火光，立即展開(kāi)行動(dòng)，并找到了通往著火樓層的路線(xiàn)。他們頂著高溫與濃煙，到達(dá)單元房，打開(kāi)房門(mén)展開(kāi)進(jìn)攻。
但很快消防員就被火焰包圍了。他們只能發(fā)出求救信號(hào)，卻無(wú)法從濃煙烈火中逃脫。
由于走道的溫度太高，營(yíng)救被困消防員的努力無(wú)法開(kāi)展，導(dǎo)致救援小組無(wú)法離開(kāi)樓梯間。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，單元房的正面受到了強(qiáng)風(fēng)的影響（風(fēng)力高達(dá)40km/h）
圖1 10層平面圖（攝影：Dan Madrykowski）
風(fēng)驅(qū)火
什么叫做風(fēng)驅(qū)火
在這場(chǎng)火災(zāi)之前和之后的幾年時(shí)間里，紐約發(fā)生了數(shù)起類(lèi)似的火災(zāi)。每次單元房發(fā)生火災(zāi)時(shí)，建筑都會(huì)受到強(qiáng)風(fēng)的影響。傳統(tǒng)的滅火戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略往往造成初戰(zhàn)人員傷亡。
在紐約消防部門(mén)內(nèi)部，開(kāi)始有人思考與這些犧牲有關(guān)的問(wèn)題。有沒(méi)有更好的方法來(lái)?yè)渚冗@類(lèi)火災(zāi)呢？他們同美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)研究所的兩名工程師進(jìn)行了接觸，該研究所正在研究火災(zāi)特性。
①實(shí)驗(yàn)室測(cè)試
實(shí)驗(yàn)室測(cè)試——測(cè)試場(chǎng)景搭建
在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所的實(shí)驗(yàn)室里，他們重建了一個(gè)全尺寸的單元房，布置了普通單元房?jī)?nèi)所有的家具。單元房在走廊上，這種情況同萬(wàn)達(dá)利亞大道那次火災(zāi)的情況是完全一致的。
他們從沼澤地的船上拿來(lái)一臺(tái)大風(fēng)機(jī)，這樣便可以模擬出正確的風(fēng)量。這種結(jié)構(gòu)分別在有風(fēng)和無(wú)風(fēng)的條件下燒了8次，測(cè)試了幾種新的戰(zhàn)術(shù)。
實(shí)驗(yàn)室測(cè)試——測(cè)試結(jié)果
很明顯，火災(zāi)一開(kāi)始發(fā)展的很快。窗戶(hù)破裂后，大量氧氣涌入火場(chǎng)。這場(chǎng)火的問(wèn)題是熱煙氣的排出。由于過(guò)量的熱煙氣，單元房?jī)?nèi)部壓力上升「天地運(yùn)行有固定模式，火災(zāi)發(fā)展也有規(guī)律可循」。
單元房?jī)?nèi)部的壓力和風(fēng)對(duì)面的壓力保持相對(duì)平衡。
換句話(huà)說(shuō)，由于風(fēng)的作用，火災(zāi)僅局限于室內(nèi)燃燒。
如果單元房的門(mén)被突然打開(kāi)，風(fēng)會(huì)把大量易燃?xì)怏w吹到走廊里面，遇到大量的氧氣后，這種混合物將立即開(kāi)始燃燒。
門(mén)打開(kāi)后，走廊里一片火海，溫度飆升至1500℃左右。
毋庸置疑，消防員在這種環(huán)境下幾乎沒(méi)有幸存下來(lái)的可能。
②現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試
實(shí)驗(yàn)室測(cè)試后，他們找到一個(gè)合適的建筑，在真實(shí)的環(huán)境中重復(fù)之前的測(cè)試。
在紐約州的加弗納斯島，實(shí)驗(yàn)人員找到了一棟7層建筑，開(kāi)展了14次燃燒試驗(yàn)?？罩衅脚_(tái)上專(zhuān)門(mén)架設(shè)了一個(gè)大型超壓風(fēng)機(jī)，以模擬風(fēng)對(duì)建筑正面產(chǎn)生的壓力。
結(jié)果表明，得到的結(jié)論同實(shí)驗(yàn)室測(cè)試結(jié)論大致相同：
當(dāng)單元房的門(mén)被打開(kāi)時(shí)，火勢(shì)會(huì)在幾秒鐘內(nèi)進(jìn)入猛烈燃燒階段。窗戶(hù)破裂時(shí)，人們注意到了類(lèi)似的火災(zāi)演變過(guò)程。
③風(fēng)驅(qū)火的特征
從多起致命事故中，我們得到的教訓(xùn)之一是：風(fēng)對(duì)火勢(shì)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。因此，現(xiàn)場(chǎng)指揮員注意觀察是否有強(qiáng)風(fēng)吹向建筑物，就顯得非常重要。
我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，由于風(fēng)的作用，火場(chǎng)中的煙氣無(wú)法從單元房排出。
在現(xiàn)實(shí)中，人們也可能注意到，煙氣和火焰通過(guò)燃燒單元房的窗戶(hù)向外冒出。
另一種可能性是熱煙氣以一種不對(duì)稱(chēng)的方式通過(guò)窗戶(hù)被釋放出來(lái)。這顯而易見(jiàn)是風(fēng)驅(qū)火的重要特征。
圖2顯示了加弗納斯島的試驗(yàn)照片。用一臺(tái)大風(fēng)機(jī)來(lái)模擬風(fēng)的作用，火和煙氣之所以無(wú)法正常從單元房的窗戶(hù)排出，正是由于風(fēng)的作用。
圖2 火焰和熱煙氣的不對(duì)稱(chēng)涌出
（攝影：Scott Stillbron-OFS 攝影者）
從照片中我們可以看到，火焰只從窗戶(hù)右下角的部分涌出。這是很不正常的火災(zāi)特性。網(wǎng)上有很多類(lèi)似的小視頻，從中我們可以學(xué)習(xí)這種風(fēng)驅(qū)火的特征。
處置
如何撲救“風(fēng)驅(qū)火”這類(lèi)火災(zāi)？
通過(guò)這些測(cè)試已經(jīng)科學(xué)地表明，對(duì)于某些火災(zāi)而言，你不能采用傳統(tǒng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)來(lái)安全地消滅它們。
這些火災(zāi)同其它火災(zāi)最大的不同點(diǎn)就是風(fēng)，這類(lèi)火災(zāi)順理成章的被稱(chēng)為“風(fēng)驅(qū)火”。然而在試驗(yàn)時(shí)，調(diào)查者已經(jīng)開(kāi)始考慮采取其它方法來(lái)對(duì)付這類(lèi)火災(zāi)。
①少量的水
在實(shí)驗(yàn)室以及加弗納斯島的試驗(yàn)中，使用水槍射水來(lái)冷卻單元房中的熱煙氣。這樣一來(lái)，火場(chǎng)溫度就不能繼續(xù)上升了。
通過(guò)這個(gè)項(xiàng)目，發(fā)明了“彎管水槍”。這是一個(gè)安裝在管線(xiàn)末端的噴嘴，管道末端有一個(gè)45度的拐角。
由于這樣一種奇特的形狀，可以直接從著火層下方，向著火的單元房射水（見(jiàn)圖3）。
圖3 彎管水槍?zhuān)ㄕ掌擅绹?guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)研究所提供）
該噴嘴主要是為應(yīng)對(duì)高層建筑而開(kāi)發(fā)的，利用云梯車(chē)對(duì)準(zhǔn)單元房的天花板射直流水可以起到相同的作用，但大部分云梯車(chē)只能舉升40米左右的高度。
試驗(yàn)同時(shí)測(cè)試了一些其它類(lèi)型的噴頭。Bresnan噴頭（見(jiàn)圖4）的效果也非常令人滿(mǎn)意。這是一種安裝在建筑正面的、下垂后正對(duì)窗戶(hù)的水霧噴頭。
圖4 Bresnan噴頭
這些新的戰(zhàn)術(shù)表明，火災(zāi)初期，我們可以首先通過(guò)外部進(jìn)攻的方式控制熱釋放速率（熱釋放速率（HRR），是指在規(guī)定的試驗(yàn)條件下，在單位時(shí)間內(nèi)材料燃燒所釋放的熱量。），而后再組織攻堅(jiān)隊(duì)展開(kāi)內(nèi)攻。
顯然，緊密的指揮鏈和出色的協(xié)調(diào)是至關(guān)重要的。
②風(fēng)控裝置
另一種策略是阻止風(fēng)對(duì)火產(chǎn)生任何影響，風(fēng)控裝置應(yīng)運(yùn)而生。你可以說(shuō)這本質(zhì)上是一個(gè)巨大的滅火毯。
這個(gè)毯子是由著火層上下的消防員合力覆蓋在窗口前面的。
這樣，風(fēng)不再對(duì)著火單元房產(chǎn)生影響。風(fēng)產(chǎn)生的超壓消失，火場(chǎng)通風(fēng)也停了，火災(zāi)強(qiáng)度下降，熱釋放速率也降低了。
但即使風(fēng)的影響消失，火焰仍然以較高的強(qiáng)度繼續(xù)存在，因此仍然需要展開(kāi)傳統(tǒng)的內(nèi)攻來(lái)滅火。出于舒適和安全考慮，美國(guó)消防隊(duì)員采用正壓攻擊法（PPA）。
這種方法在幾個(gè)排煙機(jī)同時(shí)動(dòng)作的基礎(chǔ)上展開(kāi)，點(diǎn)擊查看 正壓送風(fēng)真的這么簡(jiǎn)單嗎 ？
因此，協(xié)同配合顯得尤為重要，強(qiáng)力的指揮和可靠的通信也是必不可少的。
紐約消防局在日常訓(xùn)練程序中，加入了這兩項(xiàng)新裝備的訓(xùn)練。幾臺(tái)水罐消防車(chē)都配備了彎管水槍和風(fēng)控裝置。
最重要的是，為確保消防員可以掌握這些新的戰(zhàn)術(shù)，必須安排必要的訓(xùn)練。
在紐約，人們希望在同風(fēng)驅(qū)火作斗爭(zhēng)時(shí)，不會(huì)有更多的消防員喪生。
紐約消防局的同事已經(jīng)付出了昂貴的代價(jià)，現(xiàn)在，是中國(guó)消防員從他們那里吸取教訓(xùn)的時(shí)候了。